Page 226 - 《水产学报》2025年第11期
P. 226

李鹏鹏,等                                                                水产学报, 2025, 49(11): 119618


                          表 5    正交试验方案与结果                     大呈现先减小后增大的趋势,随着                   τ 和  n  的增
                 Tab. 5    Orthogonal experiment scheme and results  大呈现逐渐减小的趋势。
                                                                                                       v
                     试验组                          C v /%           方差分析结果如表          6  所示,变异系数       C 的
                  experimental group  v/(m/s) τ/(kg/s) n/(r/min)  α/%
                                                               方差分析中      F >F >F ,表明    n  对  C 的影响最为
                                                                                               v
                                                                           n
                                                                                 v
                                                                              τ
                       1           1    1     1   21.56 16.13
                                                               显著,τ 影响次之,v 影响最小,各因素均显著;
                       2           2    2     1   18.82 10.31
                                                               播苗量误差       α  的方差分析中      F >F >F ,表明     τ
                                                                                                  n
                                                                                            τ
                                                                                               v
                       3           3    3     1   16.41 12.07
                                                               对  α  的影响最为显著,v 影响次之,n            影响最小,
                       4           1    2     2   13.52 10.81
                                                               各因素均显著。
                       5           2    3     2   11.74  8.45
                                                                   上述分析结果一致,综合极差分析和方差
                       6           3    1     2   15.33 14.49
                                                               分析的结果,评价指标不同时,所选取的最优
                       7           1    3     3   10.32 10.05
                                                               因 素 组 合 不 同 , 变 异 系 数      C 优 先 时 , 组 合
                                                                                           v
                       8           2    1     3   14.23 12.16
                                                               v τ n 最优,由于不在正交试验方案中,因此增
                                                                   3
                       9           3    2     3   11.12 11.43   3 3
                                                               加一组试验方案          v τ n ,此时   C =11.59%,α=
               分布变异系数 C v    k 1  15.13 17.04  18.93  n > τ > v                  3 3 3        v
                                                               10.53%。播苗量误差        α  优先时,组合       v τ n 最
                                                                                                       3
                                  14.93 14.48  13.53                                                2 3
                             k 2
                                                               优,由于不在正交试验方案中,因此增加一组
                                  14.28 12.82  11.89
                             k 3
                                                               试验方案      v τ n ,此时   C  =11.07%,α=9.23%。
                              R   0.84  4.21  7.04                        2 3 3        v
                                                               比较不同评价指标优先时的最佳组合方案,选
                播苗量误差 α      k 1  12.33 14.26  12.83  τ > v > n
                                                               择相对更优的组合水平             v τ n ,即行进速度        v
                                  10.30 10.85  11.25                                   2 3 3
                             k 2
                                                               为  0.77 m/s,落料速率      τ 为  0.8 kg/s,离心盘转
                                  12.66 10.19  11.21
                             k 3
                                                               速   为          时,变量播苗装置整机播苗性
                              R   2.35  4.07  1.62               n    800 r/min
              注:序号代表试验组别。                                      能最优。
              Notes: The serial number represents the experimental group.
                                                                2.4    滩涂试验
                   极差分析结果如表          5  所示,当以贝苗分布                  为了验证上述正交性能试验最佳因素水平
              变异系数      C 为评价指标时,由          R  的大小可知,          组合的准确性,开展滩涂试验进行验证。图                       12
                         v
              各因素在性能试验中影响               C 的顺序从大到小              所示为滩涂试验。
                                         v
              为  n、τ、v,选择较优的水平组合               v τ n ,贝苗           在试验过程中,将播苗装置工作参数调节
                                                3 3 3
              分布变异系数        C 随着   v、τ、n   各因素的增大均             到最佳水平:行进速度             v 为  0.77 m/s,落料速
                             v
              呈现逐渐减小的趋势;当以播苗量误差                     α  为评      率  τ 为  0.8 kg/s,离心盘转速     n  为  800 r/min,进
              价指标时,由        R  的大小可知,各因素在性能试                   行  6  组重复试验,分别进行统计计算,试验结
              验中影响     α  的顺序从大到小为         τ、v、n,选择较           果如表    7  所示。
              优的水平组合        v τ n ,播苗量误差      α  随着  v 的增          试验结果表明,在最优参数组合下,分布
                             2 3 3

                                                      表 6    方差分析
                                                 Tab. 6    Analysis of variance
                 评价指标         方差来源            离差平方和            自由度         均方        F值     P值      显著性
               evaluation index  source of variance  sum of squares of deviation  degree of freedom  mean square  F-number  P-value  significance
                    C v        Model           109.64            6         18.27    1 979.23  0.00
                                 v               1.17            2          0.58     63.46  0.01    显著
                                 τ              27.06            2         13.53    1 465.69  0.00  极显著
                                 n              81.41            2         40.70    4 408.54  0.00  极显著
                    α          Model            43.54            6          7.25     56.24  0.01
                                 v               9.75            2          4.87     37.81  0.02    显著
                                 τ              28.62            2         14.31     110.93  0.00   极显著
                                 n               5.15            2          2.57     19.97  0.04    显著
              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            8
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231