Page 149 - 《水产学报》2025年第11期

索安宁，等 水产学报, 2025, 49(11): 119312

表 2 渔业资源养护型海洋牧场各级评估指标权重
Tab. 2 Indicators weight of evaluation indicators for marine ranching of fishery resources conservation
准则层 权重 因素层 权重 指标层 权重
criterion level weight factor level weight index level weight
海洋牧场工程目标实现 0.295 4 人工鱼礁建设 0.353 2 空方实现 0.425 2
achievement of engineering
goals on marine ranch 面积实现 0.358 8
位置实现 0.215 9
海藻场生境营造 0.246 5 面积实现 0.579 8
密度实现 0.420 2
增殖放流 0.247 8 数量实现 0.571 4
物种实现 0.428 6
辅助设施建设 0.152 5 完成率 0.696 4
运行状态 0.303 6
渔业资源恢复效果 0.364 2 鱼类恢复效果 0.493 9 物种多样性 0.578 8
impact on fisheries
生物量 0.261 6
resource conservation
个体密度 0.159 7
甲壳类恢复效果 0.338 1 物种多样性 0.859 0
生物量 0.254 8
个体密度 0.159 3
头足类恢复效果 0.168 1 物种多样性 0.618 0
生物量 0.224 7
个体密度 0.157 3
群落生态养护效果 0.200 4 浮游植物养护效果 0.450 0 初级生产力 0.587 8
influence on biological
community conservation 丰富度 0.183 9
物种多样性 0.228 3
浮游动物养护效果 0.281 5 栖息密度 0.650 0
物种多样性 0.350 0
底栖动物养护效果 0.268 5 栖息密度 0.641 1
物种多样性 0.358 9
海洋环境效果 0.139 9 海洋水环境效果 0.755 3 总氮浓度 0.504 2
effect on marine
活动磷酸盐浓度 0.287 9
environment protection
溶解氧含量 0.207 9
海洋底质环境效果 0.244 7 硫化物含量 0.630 1
有机碳含量 0.369 9

表 3 渔业资源养护型海洋牧场效果等级划分标准
庙湾渔业资源养护型海洋牧场综合效果评
Tab. 3 Grades divided criteria of evaluation value for
估值为 0.746 2，贡献最大的是工程目标实现，
marine ranching of fishery resources conservation
贡献值为 0.290 6；其次为渔业资源养护效果，
评估标准 效果等级 效果表述
criteria effect grade effect representation 贡献值为 0.223 2；再次为海洋环境保护效果，
≥0.80 Ⅰ级 很好 贡献值为 0.139 9；群落生态养护效果贡献最小，
0.60～0.80 Ⅱ级 较好 贡献值为 0.092 5。这主要是因为庙湾海洋牧场
0.40~0.60 Ⅲ级 稍好 为国家级海洋牧场示范区，示范区建设必须完
0.20～0.40 Ⅳ级 不明显 成建设申报方案制订的目标指标，才能满足农
≤0.20 Ⅴ级 较差
业农村部海洋牧场建设考核要求。渔业资源养
中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
7