Page 181 - 《水产学报》2025年第6期

梅静，等 水产学报, 2025, 49(6): 069615

E 组的 IL-17 表达量呈上升的趋势，且在 12 h 2.4 主成分分析
极显著高于对照组(P<0.01) (图 7-b，图 8-b)。综
3 个养殖系统的三角帆蚌高温暴露 6 和
合分析发现，在常温环境中，T1 与 T2 组三角 12 h，其血淋巴酶活性和肝胰腺免疫相关基
帆蚌肝胰腺中的 IL-17 表达量显著高于 T3 组
因的主成分分析结果显示，3 种免疫相关基因
(P<0.05)，在高温胁迫下，T3 组三角帆蚌的 IL-
呈正相关且对 PC1 有正面影响，SOD 和 H O
17 表达量与对照组相比升高最多，这与 IAP 基 2 2
因的 mRNA 表达结果相似。 与 LZM 和 AKP 呈负相关 (图 9-a)，即 SOD 和
2
高温胁迫 6 h，3 个养殖系统的实验组三角 H O 的动态变化与 LZM 和 AKP 相反。暴露
2
帆蚌的 HSP70 基因表达均上调，且 T1-E 组和 12 h 的 主 成 分 PC1 和 PC2 分 别 占 42.2% 和
T3-E 组的表达量分别升高至对照组的 3.8 倍和 26.2% (图 9-b)，SOD 与 CAT、LZM 呈正相关，
4.2 倍 (图 7-c)。高温胁迫 12 h，3 个养殖系统的 3 种免疫相关基因仍对 PC1 有正面影响。
实验组 HSP70 基因表达量均极显著高于对照组
(P<0.01) (图 8-c)。在常温下的三角帆蚌 HSP70 3 讨论
基因表达相对稳定，受高温胁迫后 T1 和 T3 组
三角帆蚌对高温刺激反应较快，基因上调迅速， 3.1 三角帆蚌养殖水体水质理化性质的变化规律
+
而 T2 组的上调速率较慢。 养殖水体中 NH -N、NO -N − 和 NO -N − 浓
2
3
4

对照组 control group 实验组 experimental group
4 ** 15 ** 25 ** **
IAP log 2 (差异倍数) log 2 (fold change) of IAP 3 2 1 * IL-17 log 2 (差异倍数) log 2 (fold change) of IL-17 10 * * HSP70 log 2 (差异倍数) log 2 (fold change) of HSP70 15 5 **
20

10
5

0
T1 T2 T3 0 T1 T2 T3 0 T1 T2 T3
养殖系统 养殖系统 养殖系统
culture system culture system culture system
(a) (b) (c)
图 8 高温胁迫 12 h 三角帆蚌肝胰腺中 IAP (a)、IL-17 (b) 和 HSP70 (c) 的表达
Fig. 8 Expression of IAP (a), IL-17 (b) and HSP70 (c) in the hepatopancreas of H. cumingii under
high-temperature stress for 12 hours
−0.4 −0.2 0 0.2 0.4 −0.5 0 0.5

H 2 O 2
2 T2-C 0.5
IAP 2 T3-C LZM
T3-E HcIL−17 0.5 T2-E
PC2 (25.5%) 0 SOD HSP70 0 PC2 (26.2%) 0 AKP T3-E T1-E 0
1
SOD HSP70
CAT
H 2 O 2
T1-E
−1 CAT T1-C T1−C IAP
T2-E LZM −0.5 −2 T2-C HcIL-17 −0.5
T3-C AKP
−2
−2 0 2 −2 0 2
PC1 (52.8%) PC1 (42.2%)
(a) (b)
图 9 高温胁迫 6 h (a) 和 12 h (b) 三角帆蚌免疫酶活性和免疫相关基因的主成分分析
Fig. 9 Principal component analysis of immune enzyme activity and immune-related genes in H. cumingii
exposed to high-temperature stress for 6 hours (a) and 12 hours (b)

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
8