Page 111 - 《水产学报》2025年第6期

张玉凤，等 水产学报, 2025, 49(6): 069309

表 3 各断面 Alpha 多样性指数
Tab. 3 Alpha diversity index at different sampling sections
采样断面 Chao1指数 覆盖指数 香农指数 辛普森指数
sampling section Chao1 index coverage index Shannon index Simpson index
巫山断面 S1 126 0 0.992 859 2.41 0.288 2
大宁河断面 S2 166 1 0.998 39 2.34 0.318 9
云阳断面 S3 115 1 0.997 338 2.65 0.220 7
小江断面 S4 235 4 0.998 531 3.36 0.102 5
磨刀溪断面 S5 291 2 0.998 224 3.80 0.069 6
忠县断面 S6 136 4 0.998 132 1.95 0.375 7
龙河断面 S7 202 5 0.998 477 3.15 0.121 2
涪陵断面 S8 202 0 0.997 641 2.93 0.170 6
乌江断面 S9 273 3 0.997 176 3.94 0.055 4
御临河断面 S10 129 7 0.992 506 3.87 0.052 2
南岸断面 S11 178 6 0.998 895 3.26 0.109 5
嘉陵江断面 S12 180 3 0.998 987 2.53 0.279 3
綦江断面 S13 278 0 0.998 029 4.22 0.041 6
江津断面 S14 211 5 0.997 613 3.92 0.048 9

表 4 不同分组模型信息
Tab. 4 Information of different grouping models
t检验结果 t-test results
分组 平均物种数 平均Shannon指数
group average number of species average Shannon index 基于物种数 基于序列数
based on the no. of species based on the no. of sequences
干支流分组 干流组 53 2.85 0.828 0.116
grouping of main and
tributary streams 支流组 55 3.40
以涪陵为界分组 S1~S7 46 2.80 0.014 ∗ 0.788
grouping based on Fuling
S8~S14 63 3.52
注：“∗” 代表差异显著(P<0.05)。
Notes: "∗" means significant difference (P<0.05).

组无明显差异。生态类型组成层面，除生境偏 3 讨论
好外，各断面占比最多的生态类型相似，生境
3.1 鱼类多样性组成
偏好上，干、支流组也无明显差异 (表 2)。
此外，基于序列丰度的 NMDS 分析结果显 本研究基于 eDNA 技术在长江流域重庆
示，干流和支流组之间没有显著差异 (图 5-a), 段 共 检 测 到 鱼 类 7 目 20 科 74 属 107 种 ， 与
S1~S7 与 S8~S14 之间同样无显著差异 (图 5-b)， 2017—2019 年 [7] 传统调查结果相比，有 76 种
干流和支流组 stress 均为 0.131，表明图形具有 鱼类与之相同，与之不同的 31 种鱼类也均为该
[46]
一定解释意义 。 流域已记录种类 [27, 38, 47] ，表明 eDNA 技术在鱼类

多样性检测中具有较好的适用性。
2.4 优势序列物种
各断面鱼类组成情况对比分析表明，S3 物
本研究基于 eDNA 序列数计算的优势序列 种数最少，鲑形目银鱼科新银鱼属鱼类序列丰
物种有 8 种 (表 5)，除真吻虾虎鱼 (R. similis) 外， 度较高，表明该断面太湖新银鱼 (N. taihuensis)
均为鲤科鱼类，优势度最高的鱼类为鲤 (C. car- 数量可能较多。S11 物种数目最多，可能因为
[41]
pio) 和汪氏近红鲌 (A. wangi)。 该干流断面受库区环境影响较小 ，能为更多

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
8