Page 112 - 《水产学报》2025年第6期

张玉凤，等 水产学报, 2025, 49(6): 069309

S1 ~S7
干流组 main stream group S8 ~S14
支流组 tributary group
stress=0.131 stress=0.131
0.4
0.4 S6 S6 S5
S5 S8
S8 S4 S12
MDS2 0 S3 S4 S12 S11 MDS2 0 S3 S9 S11

S1 S9 S13 S7 S1 S2 S7
S13
S2 S14
S14
−0.4 S10
−0.4
S10
−1.0 −0.5 0 0.5 −1.0 −0.5 0 0.5
MDS1 MDS1
(a) (b)
图 5 不同分组模型 NMDS 分析
(a) 干支流分组模型 NMDS 分析；(b) 以涪陵为界分组模型 NMDS 分析。
Fig. 5 NMDS analysis of different grouping models
(a) NMDS analysis of the main stream-tributary grouping model; (b) NMDS analysis of the Fuling-boundary-based grouping model.

表 5 基于 eDNA 的长江流域重庆段优势序列物种 差异并不明显。生境偏好整体结果表明，临近
Tab. 5 The dominant sequence species of Chongqing 三峡库区库首位置的江段 (S1~S4) 基本为广适
section of the Yangtze River Basin based on eDNA 性鱼类占据优势，临近库中位置的江段 (S5~
种类 优势度指数 S10) 为喜缓静流鱼类占据优势，临近库尾位置
species Y
的江段 (S11~S14) 为喜流水鱼类占据优势。这
鲤 C. carpio 0.215
可能是因为库区蓄水形成的环境更有利于广适
汪氏近红鲌 A. wangi 0.124
性鱼类生存 [9-10] ，且库区运行造成的水流速度变
中华倒刺鲃 Spinibarbus sinensis 0.073
缓、水位升高及水沙特性等改变 [48-49] 也更适合
张氏䱗 Hemiculter tchangi 0.068
喜缓静流鱼类生存。库尾江段由于仍保留一定
真吻虾虎鱼 R. similis 0.066
的流水生境，能为喜流水和产漂流性卵鱼类提
草鱼 C. idella 0.059
供一定的生存空间，因此喜流水鱼类种类也相
鲫 C. auratus 0.043
[50]
对较多 。
赤眼鳟 Squaliobarbus curriculus 0.040
各断面不同生态类型序列数对比分析表明，
鱼类提供适宜的栖息环境，且该断面鲇形目钝 在 5 个喜流水鱼类序列丰度较高的断面中 (S1、
头鮠科䱀属鱼类序列丰度较高，表明该江段白 S2、S10、S13 和 S14)，3 个 (S2 、S10 和 S13)
缘䱀(L. marginatus) 数量可能较多。S14 特有鱼 为支流断面，可能因为支流断面保留了更多自
类种类最多，且该断面鲇形目和鳅科副鳅属鱼 然河流条件，适宜更多喜流水鱼类生存。2 个
类序列丰度较高，鲇形目序列丰度较其他采样 (S14 和 S1) 为干流断面，可能因为 S14 为偏自
断面高主要是由于白缘䱀序列丰度较高导致，鳅 然河段，受库区影响较小，适宜更多喜流水鱼
科副鳅属鱼类序列丰度较高的原因为短体副鳅 类生存，而 S1 喜流水鱼类序列数较多的原因主
(H. potanini) 序列丰度较高，表明该断面这两种 要是汪氏近红鲌序列丰度较高。食性上，各断
鱼数量可能较多。且 S14 虽为干流断面，但地 面均为杂食性及肉食性鱼类序列占比较高，这
理位置偏自然河段，生境条件受蓄水影响程度 可能与杂食性及肉食性鱼类种类较多，植食性
较小，适合更多喜流水生境的特有鱼类生存。 鱼类较少有关。水层分布上，各支流均为底层
各断面生态类型组成对比分析表明，占比 鱼类序列数占比较高，表明底层鱼类数量可能
最多的生态类型除生境偏好外，其余生态类型 较多，且有相关研究表明，三峡库区重要支流

中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
9