Page 113 - 《水产学报》2025年第6期
P. 113

张玉凤，等                                                                 水产学报, 2025, 49(6): 069309

              鱼类以底栖为主 。产卵类型上，相较于其他                             之一，各种水利工程建设对鱼类生存、产卵繁
                              [47]
                                                                                         [57]
              断面，S3     因太湖新银鱼序列数较高使得产沉性                       殖也造成了一定程度的干扰 ，进而影响鱼类
              卵鱼类序列数占比较高，表明其数量可能较多。                            物种多样性。

                   基于   Chao1  指数的多样性分析结果显示，                   3.2    多样性格局演变分析
              S5  群落丰富度最高，S3         最低，可能暗示磨刀溪                                                        [7]
              生境条件适宜，且有相关研究表明磨刀溪回水                                 长江上游特有鱼类数量            2017—2019   年 最
              区河段存在多种产黏沉性卵鱼类的产卵场                       [51] ，  多  (27  种)，占比  18.75%；2005—2008    年  [28-29]  次
                                                               之  (20  种)，占比   17.39%；2013—2015     年  [27]  最
              这可能也是该断面群落丰富度较高的原因。S3
              丰富度较低，可能是受到库区蓄水改变了原有                             少  (12  种)，占比  14.46%；2022   年本研究共检测
              生态环境      [11]  和外来鱼类压缩本土鱼类生存空                   到  17  种，占比    15.89%。不同时期特有鱼类数
              间  [52]  等的影响。Shannon    指数和    Simpson  指数      量对比分析表明，特有鱼类数量波动明显，现

              结果均显示，S13         多样性指数最高，S6           最低，       状较三峡水库试运行期间减少。同时不同时期
              这在一定程度上表明远离三峡库区的支流较库                             优势物种变动也较大，原本在试运行期间占据
              区内干流受库区影响较小。                                     优势的圆口铜鱼         (C. guichenoti)、宜昌鳅鮀(G.
                   分组模型比较结果显示，以涪陵为界分组，                         filifer) 和蒙古鲌  (C. mongolicus) 不再占据优势，
              组间鱼类物种数差异显著，且                S8~S14  平均物种        出现短颌鲚      (C. brachygnathus) 和鳙等新的优势
              数、特有鱼类数量及            Shannon  指数平均值高于            物种。
              S1~S7，这可能表明涪陵—江津江段生境条件适                              不同时期鱼类生态类型组成对比分析表明，
              宜于更多鱼类物种栖息，且有相关研究表明，                             生境偏好上，喜缓静流鱼类种类占比在                    2013—
              重庆江津至涪陵之间区域在冬季高水位运行期                             2019  年两个时期呈上升趋势，这可能与库区蓄
              会因蓄水形成大面积回水区，在夏季又恢复为                             水导致水环境更适合喜缓静流鱼类生存密切相
              自然河流状态，较涪陵—巫山江段始终为稳定                             关。但本次研究结果中，喜缓静流鱼类种类占
              水库环境，不同水位环境变更及部分河流状态                             比与试运行期间相似，这可能是由于库区稳定
              的保持，使涪陵—江津江段栖息地结构更复                              运行后，鱼类逐渐适应库区环境，种群结构趋
                                                                     [27]
                                                               于稳定 ，也可能是由于本次研究时间跨度较
              杂 ，可为更多鱼类提供适宜生长环境。此外，
                [53]
                                                               小，调查到的鱼类名录较少，使得结果可能存
              4—5  月繁殖季节上游鱼类所产漂流性卵也可漂
              流至库尾河段生长，增加鱼类数量 。生态类                             在一定偏差。广适性鱼类则呈现先上升后下降
                                                [54]
                                                               再上升的趋势，最终种类占比仍略高于试运行
              型组成对比分析表明，S1~S7              龙河断面组多数
                                                               期间，喜流水鱼类则呈现先下降再上升的趋势，
              以广适性鱼类占据优势，S8~S14              多数以喜流水
                                                               最终种类占比仍略低于试运行期间，这可能也
              鱼类占据优势，这可能与三峡库区季节间水位
                                                               与库区蓄水密切相关。库区蓄水后生境条件更
              变动密切相关，涪陵—江津江段保留了更多自                             适合广适性和喜缓静流鱼类生存，且库区蓄水
              然河流生境，可能适合更多喜流水鱼类生存，
                                                               及水利工程的实施破坏了部分喜流水鱼类的生
              而涪陵—巫山江段由于始终处于库区环境，可
                                                               境，使其无法正常生存和繁衍 ，同时广适性
                                                                                            [7]
              能更适合广适性鱼类生存             [9-10, 41] 。
                                                               鱼类和喜缓静流鱼类种类增加也可能会在一定
                   库区内支流和干流组的物种数并无显著差
                                                               程度上挤占喜流水鱼类的生存空间                  (图  6-a)。食
              异。支流组的平均物种数及                Shannon  指数平均
                                                               性上，不同时期不同食性鱼类的种类占比总体
              值略高于干流组，而鱼类多样性与生境异质性、                            上趋于稳定，但占比最高的均为杂食性鱼类，
              河流面积等相关         [55-56] ，可能说明支流的生境条              可能表明，杂食性鱼类的竞争生存能力较强
              件相对干流更适宜鱼类栖息。且除                  S2  大宁河断        (图  6-b)。水层分布上，三种栖息水层鱼类所占
              面 和   S12  嘉 陵 江 断 面 外 ， 其 他 支 流 的      Shan-    比例均有不同程度波动，但折线整体趋于平缓，
              non  指数都比附近的干流段高一些。S2                 附近为        这可能也与鱼类群体对库区水环境的适应有关
              人类生活区，人为活动频繁，可能在一定程度                             (图  6-c)。产卵类型上，不同时期均以产黏性卵
              上影响了该区域的鱼类分布。S12                 多样性指数           鱼类占比最多，这可能表明，产黏性卵鱼类较
              较低可能是嘉陵江本身作为长江上游主要支流                             其他产卵类型鱼类有一定优势               (图  6-d)。

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            10
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118