Page 212 - 《水产学报》2023年第1期
P. 212

王禹莎,等                                                                 水产学报, 2023, 47(1): 019516
                                                                           P
                                                                             i=1
              之间的常用数学模型          [ 式  (10)~式  (12)],基于训练           MAE =     N  jW estimated:i ¡ W measured:i j  (14)
                                                                                       N
              集计算出各参数,利用各参数计算出测试集鱼体
                                                               MRE =
              重性状。                                             P i=1
                                                                 N  jW estimated:i ¡ W measured:i j =W measured:i  (15)
                         : M = a + bS + cL + dH        (10)                     N                   £
                                                               100
                       : M = a + bS                    (11)
                                                               MaAE = max  N i=1  (jW estimated:i ¡ W measured:i j)  (16)
                                  b
                          : M = aS                     (12)
                                                                              µ                     ¶
                   最后,为了确定拟合效果最佳的数学模型,                         MaRE = max  N   jW estimated:i ¡ W measured:i j  (17)
              以  0.02 g  高精度电子天平人工测量结果为真实值,                                i=1       W measured:i
              使用有体重记录的          277  个个体数据作为样本进行
              拟 合 。 计 算    R 、 P-value 统 计 量 、 均 方 根 误 差        2    结果
                            2
              (MSE)、MAE、MRE、MaAE、MaRE           这  7  个指标
                                                                2.1    体尺检测结果
              (13~17),用于评估不同模型的拟合效果。
                                                                   本研究共得到
                                                                                                        4 8
                          s                                                     477  尾大黄鱼体型数据,P P
                              i=1  [W estimated:i ¡ W measured:i ]  的检出率最高,为    99.3%;P P 的检出率最低,
                            P                         2
                                                                                           2
                   MSE =      N                        (13)                              7 1
                                         N                     为  90.2%,其他形态学参数检出结果如表               1 所示。
                                                    表 1    体尺性状检出率
                                            Tab. 1    Detection rate of morphological traits
                     体尺性状
                  morphological traits  BL  BH    P 2 P 12  P 3 P 10  P 4 P 8  P 5 P 7  P 1 P 6  P 1 P 2  P 9 P 10  P 7 P 12  P 2 P 5
              漏检数 number of misses   0      0     20     20     2     9     11     5     20    27     13
              检出率/% detection rate  100.00  100.00  92.80  92.80  99.30  96.80  96.00  98.20  92.80  90.20  95.30
              注:BH. 体高,BL. 体长,下同
              Notes: BH. body height, BL. body length, the same below
                   体长、体高检测的相对误差如图                5  所示。体           体长、体高性状的检测误差结果如表                 2  所示,

              长相对误差整体低于体高相对误差,大部分个体                            可以看出,体长检测最大相对误差为                  7.44%,最
              的体长相对误差在         6%  以内,体高相对误差在           9%     小相对误差为      1.51%,平均相对误差为         3.45%。体
                                                               高检测最大相对误差为            9.81%,最小相对误差为
              以内,两性状平均相对误差均约为                 3%,没有出现
                                                               0.27%,平均相对误差为         3.82%。
              剧烈波动的异常数据,说明系统没有出现误检情
                                                                   为了评估     Mask R-CNN  算法性能,比较       Mask
              况,系统检测精度能够达到设计需求。
                                                               R-CNN  算法与传统算法、深度学习的鱼体分割算
                     10.0                                      法在大黄鱼体型性状预测上的性能差异。Mask R-
                              BL
                              BH                               CNN  算法在体长与体高性状预测方面的准确性分
                      7.5                                      别为  96.55%  和  96.71%,高于  Canny  和  SLIC  预测
                 相对误差/%  relative error  5.0                   准确性,与     Fast-RCNN  算法预测准确性性能相似。

                                                                          算法在大黄鱼体长、体高性状估算
                                                               Mask R-CNN
                      2.5                                      的误差远低于其他三种算法。这些结果表明与
                                                               Canny、 SLIC  和  Fast-RCNN  算 法 相 比 , Mask R-
                                                               CNN  算法更适用于大黄鱼体长、体高的估算                (表  3)。
                       0
                        0     10    20     30    40    50
                                                                2.2    体重估测结果
                                     原始图像
                                   original images                 对公式    (8)~(10) 数学模型的相关系数进行拟
                       图 5    体长和体高检测的相对误差                     合,得到如下公式。
                     Fig. 5    Relative error in body length and  Polynomial : M = ¡6:680 45 + 0:538 27S+
                                                                                                       (18)
                            body height detection              0:552 07L + 1:033 86H
              中国水产学会主办  sponsored by China Society of Fisheries                          https://www.china-fishery.cn
                                                            5
   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217