Page 179 - 《软件学报》2025年第9期
P. 179

4090                                                       软件学报  2025  年第  36  卷第  9  期


                 [31]   Han M, Ren WJ, Xu ML. An improved echo state network via L 1 -norm regularization. Acta Automatica Sinica, 2014, 40(11): 2428–2435
                     (in Chinese with English abstract). [doi: 10.3724/SP.J.1004.2014.02428]
                 [32]   Wang L, Qiao JF, Yang CL, Zhu XX. Pruning algorithm for modular echo state network based on sensitivity analysis. Acta Automatica
                     Sinica, 2019, 45(6): 1136–1145 (in Chinese with English abstract). [doi: 10.16383/j.aas.c180288]
                 [33]   Qiao JF, Li FJ, Han HG, Li WJ. Growing echo-state network with multiple subreservoirs. IEEE Trans. on Neural Networks and Learning
                     Systems, 2017, 28(2): 391–404. [doi: 10.1109/TNNLS.2016.2514275]
                 [34]   Wang  L,  Su  Z,  Qiao  JF,  Deng  F.  A  pseudo-inverse  decomposition-based  self-organizing  modular  echo  state  network  for  time  series
                     prediction. Applied Soft Computing, 2022, 116: 108317. [doi: 10.1016/j.asoc.2021.108317]
                 [35]   Kumar  R,  Srivastava  S,  Gupta  JRP.  Diagonal  recurrent  neural  network  based  adaptive  control  of  nonlinear  dynamical  systems  using
                     Lyapunov stability criterion. ISA Trans., 2017, 67: 407–427. [doi: 10.1016/j.isatra.2017.01.022]
                 [36]   Peng  XW,  Gao  HL.  Improved  diagonal  recursion  neural  network  and  PI  control  of  permanent  magnet  synchronous  motor.  Electric
                     Machines and Control, 2019, 23(4): 126–132 (in Chinese with English abstract). [doi: 10.15938/j.emc.2019.04.016]
                 [37]   Li M, Wang DH. Insights into randomized algorithms for neural networks: Practical issues and common pitfalls. Information Sciences,
                     2017, 382–383: 170–178. [doi: 10.1016/j.ins.2016.12.007]
                 [38]   Zhao  HQ,  Zhang  JS.  Nonlinear  dynamic  system  identification  using  pipelined  functional  link  artificial  recurrent  neural  network.
                     Neurocomputing, 2009, 72(13–15): 3046–3054. [doi: 10.1016/j.neucom.2009.04.001]
                 [39]   Kumar  R,  Srivastava  S.  A  novel  dynamic  recurrent  functional  link  neural  network-based  identification  of  nonlinear  systems  using
                     Lyapunov stability analysis. Neural Computing and Applications, 2021, 33(13): 7875–7892. [doi: 10.1007/s00521-020-05526-x]

                 附中文参考文献:
                  [2]   刘颖, 杨鹏飞, 张立军, 吴志林, 冯元. 前馈神经网络和循环神经网络的鲁棒性验证综述. 软件学报, 2023, 34(7): 3134–3166. http://
                     www.jos.org.cn/1000-9825/6863.htm [doi: 10.13328/j.cnki.jos.006863]
                  [4]   陈景霞, 郝为, 张鹏伟, 闵重丹, 李玥辰. 基于混合神经网络的脑电时空特征情感分类. 软件学报, 2021, 32(12): 3869–3883. http://
                     www.jos.org.cn/1000-9825/6123.htm [doi: 10.13328/j.cnki.jos.006123]
                 [11]   刘建伟, 宋志妍. 循环神经网络研究综述. 控制与决策, 2022, 37(11): 2753–2768. [doi: 10.13195/j.kzyjc.2021.1241]
                 [25]   代伟, 李德鹏, 杨春雨, 马小平. 一种随机配置网络的模型与数据混合并行学习方法. 自动化学报, 2021, 47(10): 2427–2437. [doi:
                     10.16383/j.aas.c190411]
                 [26]   张成龙, 丁世飞, 郭丽丽, 张健. 随机配置网络研究进展. 软件学报, 2024, 35(5): 2379–2399. http://www.jos.org.cn/1000-9825/6804.
                     htm [doi: 10.13328/j.cnki.jos.006804]
                 [31]   韩敏, 任伟杰, 许美玲. 一种基于  L 1 范数正则化的回声状态网络. 自动化学报, 2014, 40(11): 2428–2435. [doi: 10.3724/SP.J.1004.
                     2014.02428]
                 [32]   王磊, 乔俊飞, 杨翠丽, 朱心新. 基于灵敏度分析的模块化回声状态网络修剪算法. 自动化学报, 2019, 45(6): 1136–1145. [doi: 10.16383/
                     j.aas.c180288]
                 [36]   彭熙伟, 高瀚林. 永磁同步电机的改进对角递归神经网络         PI 控制策略. 电机与控制学报, 2019, 23(4): 126–132. [doi: 10.15938/
                     j.emc.2019.04.016]


                 附录  A

                    定理  3. 每个隐含节点必定有平衡点, 平衡点个数可能是               1  个、2  个或者  3  个.
                                        in          in                        in
                                                 .
                    证明: 激活函数     s(t) = f(w s(t −1)+b) w = 0 时是静态系统, 因此仅考虑   w , 0. 令   l 1  表示函数  s(t) = s(t −1)
                               in      in                             s(t) = f(w s(t −1)+b)  对应的曲线
                                                                             in
                 的几何图形. 当     w > 0  与   w < 0  时, 分别用   l 2  与   l 3  表示激活函数                    ( s(t −1) ∈
                 (−1,1)), 如图  A1  所示. 当隐含节点处于平衡状态点时, 其输入输出相等, 由图              A1  可知平衡点为    l 1  与  l 2  两条线的
                                in
                                                                         in
                 (或  l 1  与  ) 交点.   w < 0 时根据函数单调性易知  l 1  与  l 3  仅有一个交点.  w > 0 时易知  l 1  与  l 2  可能有  1  个、2  个或
                       l 3
                 者  3  个交点. 证毕.
                    定理  4. 如果   f(f(s)) = s 的解不是隐含节点平衡点, 则必定是隐含节点的震荡点.
                    证明: 假设   a 是方程   f(f(s)) = s 的解, 即   f(f(a)) = a. 若  f(a) = a, 则:

                                                      f(f(a)) = f(a) = a                             (A1)
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184