Page 96 - 摩擦学学报2025年第9期
P. 96

1350                                   摩擦学学报(中英文)                                        第 45 卷

            整体硬度较Al O 涂层低,使复合涂层中的Al O 颗粒                       但是在摩擦前复合涂层的拉曼光谱中D峰的强度要远
                           3
                         2
                                                   2
                                                     3
            可被轻易地从涂层中分离出来又起到磨粒的作用,对                            远低于G峰. D峰和G峰的面积比为I /I 值,I /I 值越
                                                                                              D G
                                                                                                     D G
                                                                                           [24]
            石墨的润滑层造成破坏,这加剧了复合涂层的磨粒磨                            高,表明石墨中形成的缺陷越多 ,且具有更高的无
            损,继而随着摩擦时间增长,摩擦界面中的硬质                              序度. 在3、5、10、20 N载荷下摩擦后,摩擦表面处的
            Al O 陶瓷磨粒比例增加,最终导致Al O /C复合涂层                      I /I 值分别为1.48、1.68、1.25和1.14. 显而易见,经过
                                             2
                                               3
              2
                                                                D G
                 3
            的磨损量增大. 综上所述,C的存在降低了Al O /C复                       摩擦试验,I /I 值从初始的0.19明显大幅增大,说明
                                                   2
                                                                         D G
                                                      3
            合涂层中Al O 粒子之间的粘接能力并导致涂层硬度                          各磨痕中的石墨具有更高的无序程度,同时D峰和
                         3
                       2
            下降,使得在相同试验条件下,Al O /C复合涂层的磨                        G峰的变宽表明石墨的晶体结构被破坏. D峰强度的
                                           3
                                         2
            损量较Al O 涂层的更大.                                     增加则很好地证明了含无定形碳的转移膜在磨痕处
                    2
                       3
                如图9(a)所示,随着摩擦载荷增大至20 N,Al O /C                 形成  [5,13,25] . 此外,可以发现当载荷从3 N增至5 N时,
                                                        3
                                                     2
            复合涂层的摩擦系数比Al O 涂层的摩擦系数有了                           I /I 值增大,但当载荷继续增大时,I /I 值又逐渐降
                                                                D G
                                      3
                                                                                               D G
                                    2
            大 幅 降 低 , 而 且 Al O /C复 合 涂 层 的 磨 损 率 [2.97×        低,这说明当载荷从3 N增加至5 N时,此时摩擦接触
                                3
                              2
              −5   3                                −5   3
            10  mm /(N·m)]与Al O 涂层的磨损率[2.14×10  mm /           面的应力较小,摩擦表面被拔出的氧化铝颗粒数量较
                              2  3
            (N·m)]也基本接近. 导致该现象的主要原因是在干摩                        少,对接触面形成的石墨转移膜破坏程度较轻,摩擦
            擦过程中,Al O /C复合涂层中的石墨在高摩擦载荷                         表面的石墨无序程度增加,且在5 N时无序程度最大;
                        2
                          3
            作用下在摩擦界面的摩擦副接触区域之间形成了石                             继续增加载荷后,摩擦表面被拔出的氧化铝硬质颗粒
            墨转移膜,而石墨转移膜的形成会不同程度地降低磨                            数量增大,接触面形成的石墨转移膜被不断地破坏,
            损表面的剪切应力和塑性变形,还能有效避免不锈钢                            又由涂层表面不断分离的石墨继续形成新的石墨转
            球与涂层的直接接触,减轻了摩擦副之间的黏着磨损                            移膜,导致此时I /I 值逐渐降低.
                                                                             D G
                 [23]
            程度 ,从而大幅降低了复合涂层的摩擦系数. 在不                            2.4    316L不锈钢球的磨损
            同载荷条件下摩擦后,Al O /C复合涂层摩擦表面的                             图10所示为与Al O /C复合涂层和Al O 涂层摩擦
                                     3
                                   2
                                                                                   3
                                                                                                  2
                                                                                                    3
                                                                                 2
            拉曼光谱如图9(b)所示,其元素分析结果列于表3中,                         后316L不锈钢球磨损表面的光学显微镜照片. 可以明
                               −1
                     −1
            在1 332 cm 和1 585 cm 处附近均出现了强度相似的D峰                 显地看出不锈钢球的磨痕表面均不同程度地出现了
            和G峰,D峰的存在归因于石墨晶格中的结构缺陷                     [6,24] ,  犁型凹槽,表明在摩擦过程中不锈钢球均发生了磨粒

                                             表 3    不同载荷下摩擦表面EDS元素分布
                               Table 3    EDS element distribution on friction surfaces under different loads
                                                                  Mass fraction/%
                    Test load/N
                                          C                  O                  Al                Fe
                       3                 9.82%             29.18%             30.42%             30.58%
                       5                 9.62%             26.64%             25.42%             38.32%
                      10                 8.31%             17.16%             26.43%             48.10%
                      20                 8.41%             17.37%             28.03%             46.18%

                     (a)                                              (b)
                  0.4                                                                              20 N
                 Friction coefficient  0.3                           Intensity/a.u.  D peak  G peak  10 N
                                                                                                   5 N
                  0.2
                                                                                                   3 N
                                       Composite coating                                  Composite coating
                  0.1                  Al 2 O 3  coating
                    0             1 000           2 000              500    1 000   1 500    2 000   2 500
                                  Time/s                                        Raman shift/cm −1
                 Fig. 9    (a) Friction coefficient at 20 N load and (b) Raman spectra of friction surfaces with Al 2 O 3 /C composite coatings
                            图 9    (a) 20 N载荷摩擦时2种的涂层摩擦曲线和(b) Al 2 O 3 /C复合涂层磨痕的拉曼光谱
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101