Page 82 - 《摩擦学学报》2021年第1期
P. 82

第 1 期             王松, 等: 髓核固定/滑动型人工颈椎间盘应力特征对比及关节面摩擦学优化设计                                      79

                   表 2    进行关节面参数优化的正交试验表                      运动速度等因素均会影响假体润滑状态,其中与关节
               Table 2    Orthogonal test table for design parameter  面设计相关的影响因素是球窝半径和径向间隙. 依然
                       optimization of articular surface
                                                               采用正交试验法进行参数优化,以λ值作为最终判断

               No    Factor 1  Factor 2  Factor 3  Factor 4
                                                               依据. 基于润滑状态分析的正交试验因素与水平分布
               1        1        1         1         1
               2        1        2         2         2         表如表3所示,各因素均设置3个水平,其中半径分为
               3        1        3         3         3
                                                               10.0、13.0和16.0 mm,间隙分为10、50和100 μm. 依据
               4        2        1         2         3
                                                               L (3 )表进行的试验分组依然如表2所示,共有9组试
                                                                   4
               5        2        2         3         1          9
               6        2        3         1         2         验,其中第3和第4列无数据. 润滑模型中的其他参数
               7        3        1         3         2
                                                               列于表4,λ值分析完成后,使用 Minitab软件对所有组
               8        3        2         1         3
                                                               数据进行田口分析,统计各试验组数据优劣,排序后
               9        3        3         2         1
                                                               找出最佳试验组及各因素权重水平.
            状态,1<λ<3时处于混合(弹流)润滑状态,3<λ时处于全
            膜(流体动压)润滑状态. 将λ定义为最小膜厚                 h min 与等         表 3  基于润滑状态分析的因素与水平分布表
            效表面粗糙度      R a 之比:                                 Table 3  Distribution table of factors and levels based on
                                                                            lubrication state analysis
                                   h min
                                λ =                     (1)             Factors       Level 1  Level 2  Level 3
                                    R a
                                                                  Factor 1: Ball radius/mm  10.0  13.0  16.0
            其中:   R a 为等效表面粗糙度,      R a−head为上终板球窝的表            Factor 2: Radial clearance/μm  10  50  100

            面粗糙度,     R a−cup 为髓核球头的表面粗糙度,       h min 为最低
            膜厚.                                                2    结果与讨论
                             √
                                       (
                                     2
                         R a =  (R a−head ) + R a−cup  ) 2  (2)  2.1    髓核滑动型人工颈椎间盘应力变形特征
                                                                   图3是滑动型假体接触应力特征的分析结果,其
                               (    ) 0.65 (  )−0.21
                       h min     ηµ      W
                           = 2.8                        (3)
                        R       E R     E R 2                  中上终板、髓核和下终板的最大应力分别为2.79、2.43
                                  ′
                                         ′
            式(3)中R为球窝接触面的等效半径,计算公式如式                           和2.55 MPa,数值相差不大,说明滑动型设计的应力
            (4)所示,其中    d为球窝直径, 为径向间隙,           η为润滑液         传递和分布比较均匀.
                                    c d
            黏度,   µ为球窝部件的相对滑动速度,其计算公式为式                            上终板最大应力发生在上表面后半部[图3(a1)]以
            (5),其中  ω为球窝相对运动角速度, 为球窝的等效弹                       及下表面后边缘[图3(a2)]. 上终板上表面后半部最大
                                            ′
                                          E
            性模量,其计算公式为式(6),其中            E head 和 υ head 分别为球  应力分布呈现倒“山”字形,总体应力分布与终板轴对
            头的弹性模量和泊松比,           E cup 和 υ cup分别为上终板球窝        称结构相同,呈现左右对称分布,最大应力与上终板
            的弹性模量和泊松比,         W为轴向载荷.                         上表面活性涂层位置有重叠. 上终板下表面应力虽然
                                 d(d +c d )                    也呈现左右对称,但后端应力显著大于前端,推测是
                              R =                       (4)
                                                               因假体存在前倾角导致后端应力增大. 髓核最大应力
                                    2c d
                                    ωd                         出现在球窝接触面边缘[图3(b1)],上表面最大应力呈
                                µ =                     (5)
                                    4                          现圆环形分布,推测是因球窝结构设计导致髓核球头
                              (
                         1   1 1−υ 2 head  1−υ 2 cup  )        接触边缘应力增大. 下表面最大应力则沿髓核接触下
                           =          +                 (6)
                        E ′  2   E head  E cup                 终板4个限位柱位置呈现边缘分布[图3(b2)],推测是
                根据上述润滑模型可知,球窝关节面的配副材                           因限位柱阻碍髓核运动导致接触边缘应力增大. 下终
            料、半径、间隙、表面粗糙度、润滑液黏度、轴向载荷和                          板最大应力出现在下表面与椎体接触区域[图3(c2)],


                                                 表 4    润滑模型相关试验参数
                                   Table 4    Relevant experimental parameters in lubrication model

               Parameters  E cup /GPa  υ cup  R a-cup /μm  E head / GPa  υ head  R a-head /μm  ω/(rad/s)  η/(Pa·s)  W/N
                TC4-PE      110      0.3     0.05       0.9      0.46      1.0       0.523    0.002 5   100
            Note:ω value was selected based on ±7.5° flexion-extension movement under 1.0 Hz.
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87