Page 294 - 《高原气象》2026年第1期
P. 294

高     原      气     象                                 45 卷
              290
             的降水量。FY4B-QPE 在<1. 0 mm·h 的降水量上                    Fang  J,  Yang  W,  Luan  Y,  et  al,  2019. Evaluation  of  the  TRMM
                                               -1
                                       -1
             低估明显, 但对>2. 0 mm·h 区间的降水概率有高                          3B42 and GPM IMERG products for extreme precipitation analy‐
             估 现 象 。 CMPA 在 时 空 一 致 性 上 性 能 最 优 , 且                sis over China[J]. Atmospheric Research, 223(7): 24-38. DOI:
                                                                   10. 1016/j. atmosres. 2019. 03. 001.
             RMSE 波动较小。尽管 ERA5 和 Radar-QPE 在降水
                                                                Fischer E M, Knutti R, 2014. Detection of spatially aggregated chang‐
             一致性上表现优于 FY4B-QPE, 但三者的 RMSE 时
                                                                   es in temperature and precipitation extremes[J]. Geophysical Re‐
             空分布一致性较差, 误差波动较大。CMPA与 AWS
                                                                   search Letters, 41(2): 547-554. DOI: 10. 1002/2013GL058499.
             的最大小时降水量高度一致, 而 Radar-QPE 对 2. 0~                  Gu X Z, Ye L, Xin Q, et al, 2022. Extreme precipitation in China: a
             5. 0 mm·h 区间的降水量表现较好, 但对强降水估                          review  on  statistical  methods  and  applications[J]. Advances  in
                       -1
                                                      -1
             计不足。FY4B-QPE高估了 20. 0~50. 0 mm·h 区间                   Water  Resources,  163(5):  104-144. DOI:  10. 1016/j. advwa‐
                                                                   tres. 2022. 104144.
             的降水强度, ERA5 的降水强度分布偏低, 难以反
                                                                Guerreiro S B, Fowler H J, Barbero R, et al, 2018. Detection of con‐
             映10. 0 mm·h 以上区间的降水。
                          -1
                                                                   tinental-scale  intensification  of  hourly  rainfall  extremes[J]. Na‐
                  尽管本文通过对比多个高时空分辨率降水数                              ture  Climate  Change,  8(9):  803-807. DOI:  10. 1038/s41558-
             据在“7·22”特大暴雨事件中的表现, 对各降水产品                            018-0245-3.
             对暴雨的监测能力提供了重要参考, 但仍存在一些                            Hong Y, Tang G, Ma Y, et al, 2019. Remote sensing precipitation:
             局限性: (1)研究只针对本次特大暴雨事件, 没有                             sensors, retrievals, validations, and applications[M]. In Obser‐
                                                                   vation  and  Measurement  of  Ecohydrological  Processes,  Spring‐
             涵盖其他类型的降水事件或较长事件尺度的研究,
                                                                   er: Cham, Switzerland, 107-128.
             这限制了研究结果的普适性。(2)西北地区地形地
                                                                Jiang Q, Li W Y, Fan Z D, et al, 2021. Evaluation of the ERA5 re‐
             貌复杂、 自动观测站点稀疏、 气候背景复杂等众多                              analysis precipitation dataset over Chinese mainland[J]. Journal
             因素, 可能对雷达、 卫星等估测降水结果产生误                               of  Hydrology,  595(4):  125660. DOI:  10. 1016/j. jhydrol.
             差, 但本文并未深入探究这些误差来源及影响。                                2020. 125660.
                                                                Li  X, Yang Y,  Mi  J,  et  al,  2021. Leveraging  machine  learning  for
                  单次事件的结论存在偶然性, 但本文通过多指
                                                                   quantitative  precipitation  estimation  from  Fengyun-4  geostation‐
             标、 多时空维度的分析, 为同类极端降水事件的监
                                                                   ary  observations  and  ground  meteorological  measurements[J].
             测提供了参考依据。未来研究将增加其他类型的                                 Copernicus GmbH, 14(11): 7007-7023. DOI: 10. 5194/AMT-
             降水事件的对比分析, 以验证结论的普适性; 同时                              14-7007-2021.
             结合地形高程、 站点密度等数据, 量化地形和观测                           Myhre G, Alterskjær K, Stjern C W, et al, 2019. Frequency of ex‐
                                                                   treme precipitation increases extensively with event rareness un‐
             稀疏性对雷达、 卫星反演误差的影响; 并且将研究
                                                                   der  global  warming[J]. Scientific  Reports,  9:  16063. DOI:
             扩展到高原边坡复杂地形区, 进一步验证产品的适
                                                                   10. 1038/s41598-019-52277-4.
             用性, 分析不同降水产品在驱动水文模型模拟山洪                            O’Gorman  P A,  2015. Precipitation  extremes  under  climate  change
             过程中的适用性, 提高对暴雨事件的监测预警能力                              [J]. Current Climate Change Reports, 1(2): 49-59. DOI: 10.
             和灾害防御能力。                                              1007/s40641-015-0009-3.
                                                                O'Gorman P A, Schneider T, 2009. The physical basis for increases in
             参考文献(References):                                     precipitation  extremes  in  simulations  of  21st-century  climate
                                                                   change[J]. Proceedings  of  the  National  Academy  of  Sciences,
             Chen S, Hong Y, Kulie M, et al, 2016. Comparison of snowfall esti‐  106(35): 14773-14777. DOI: 10. 1073/pnas. 0907610106.
                 mates from the NASA CloudSat Cloud Profiling Radar and NO‐  Özdemir E T, Yavuz V, Deniz A, et al, 2019. Squall line over Anta‐
                 AA/NSSL  multi-Radar  multi-sensor  system[J]. Journal  of  Hy‐  lya: A case study of the events of 25 October 2014[J]. Weather,
                 drology,  541(B):  862-872. DOI:  10. 1016/j. jhydrol. 2016.    74(4): S1-S6. DOI: 10. 1002/wea. 3459.
                 07. 047.                                       Pang Z H, Zhang Y, Shi C X, et al, 2023. A comprehensive assess‐
             Collier C G, Larke P R, May B R, 2010. A weather radar correction   ment  of  multiple  high-resolution  precipitation  grid  products  for
                 procedure for real-time estimation of surface rainfall[J]. Quarter‐  monitoring  heavy  rainfall  during  the “7·20”  extreme  rainstorm
                 ly Journal of the Royal Meteorological Society, 109(461): 589-  event in China[J]. Remote Sensing, 15(21): 5255. DOI: 10.
                 608. DOI: 10. 1002/qj. 49710946110.               3390/rs15215255.
             Estelle D C, 2013. Optimizing satellite-based precipitation estimation   Papalexiou S M, Montanari A, 2019. Global and regional increase of
                 for nowcasting of rainfall and flash flood events over the south Af‐  precipitation extremes under global warming[J]. Water Resources
                 rican  domain[J]. Remote  Sensing,  5(11):  5702-5724. DOI:   Research, 55(6): 4901-4914. DOI: 10. 1029/2018WR024067.
                 10. 3390/rs5115702.                            Prakash S, Mitra A K, Pai D S, et al, 2016. From TRMM to GPM:
   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299