Page 240 - 《高原气象》2026年第1期
P. 240

高     原      气     象                                 45 卷
              236
             2. 3 潜在源区                                                              1  n       )
                                                                                    n
                                                                              MB = ∑( S i - O i           (6)
                  本文利用 FLEXPART 模拟后向轨迹, 并结合                                           i = 1
                                                                                      n
             Meteoinfo软件中的 trajstat工具计算海口 O 的 PSCF                                             )
                                                    3
                                                                                     ∑( S i - O i
             和 CWT, 探究秋季 O 的潜在来源区域(Wang et al,                                NMB =  i = 1  n             (7)
                                 3
             2009)。以区域 2(图 1)作为研究范围模拟 24 h后向                                            ∑ O i
                                                                                        i = 1
             轨迹, 模拟高度参考以往研究设定为 500 m, 以更                                               n
             准确反映边界层的平均流层特征(蒲茜等, 2022)。                                              ∑ |S i - O i |
                                                                              NME =   i = 1               (8)
                  PSCF 基于条件概率函数结合气团轨迹发展得                                                 n
                                                                                        ∑ O i
             到的一种方法(Jeong et al, 2011), 该值定义为所选                                         i = 1
             区域内经过网格(i, j)的污染轨迹点数量 m ij 与经过                                          1  n        2
                                                                           RMSE =               )         (9)
             该网格所有轨迹点数量n ij 的比值:                                                     n  ∑( S i - O i
                                                                                       i = 1
                               PSCF ij =  m ij          (2)     式中: S i 为模型在第 i 时刻的模拟值; O i 为第 i 时刻
                                                                站点观测值; S与 O 为模拟与观测的平均值; n为样
                                        n ij                                ˉ   ˉ
                  为了降低 n ij 较少带来计算结果不确定性, 引入                    本总数。R 值的高低代表了两个变量之间线性关系
             权重函数W ij :                                         的强弱, 其值越高代表模拟与观测的相关性越强。
                            ì 1.00    n ij > 3n ave             MB 是模拟值和观测值之间的偏差, 用于评估模拟
                            ï ï
                            ï ï0.70
                       W ij = í   1.5n ave < n ij ≤ 3n ave  (3)  和观测值之间的误差。NMB 用于判断模式的系统
                            ï ï  0.42  n ave < n ij ≤ 1.5n ave
                            ï ï                                 性高估或低估问题, 其值越小表示模拟值与观测值
                            î 0.17
                                       n ij ≤ n ave
                                                                的相对偏差越小。NME 用于定量评价模式的整体
             式中: n ave 为研究区域内的平均轨迹端点数。
                                                                误差水平, 其值越小, 表示模拟值与观测值之间的
                  CWT 是一种计算潜在源气团轨迹权重浓度,
             并用于反映不同轨迹的污染程度的方法(Hsu et al,                       误差越小, 模式性能越好。RMSE 用于衡量模拟值
             2003)。计算如下:                                        和观测值之间的差异, 其值越小表示模拟值和观测
                                   k   m                        值越接近, 模拟效果越好。
                            C ij =                      (4)
                                  m   ∑ C k τ ijk
                                      k = 1                     3  结果与讨论
                                 ∑ τ ijk
                                 k = 1
             式中: C ij 是网格(i, j)上的平均权重浓度; C k 是轨                 3. 1 气象场和臭氧模拟评估
             迹 k经过网格时对应的 O 浓度; τ ijk 为停留在网格点                        气象场(风向、 风速、 温度等)是影响化学场模
                                    3
             的时间。                                               拟的重要因素之一, 本文 WRF-Chem模式能较准确
             2. 4 模式评估                                          的模拟近地面气象场(表 2), 模拟 T 、 RH 、 WS 和
                                                                                                          10
                                                                                                     2
                                                                                                2
                  考虑站点观测有效数据的比率(>90%), 选用                       P 与观测值的 R 分别为 0. 93、 0. 78、 0. 83、 0. 99,
                                                                 sur
             海口 2 个自动气象站和 3 个空气质量监测站(图 1)                       RMSE分别为1. 2 ℃、 6. 8%、 2. 1 m·s 和1. 6 Pa。与
                                                                                                -1
             的观测资料评估 WRF-Chem 模式模拟气象场和 O                   3
                                                                表2  2016年9 -11月WRF-Chem模式气象场和O 评估结果
                                                                                                      3
             浓度的效果, 气象和空气质量观测资料的时间分辨
                                                                    Table 2  Evaluation of meteorological and ozone
             率为 1 h。采用的气象要素包括 2 m 温度(T)、 2 m                            simulation of WRF-Chem model from
                                                     2
             相 对 湿 度(RH)、  地 表 气 压(P )和 10  m 风 速                          September to November 2016
                                            sur
                            2
             (WS )。                                                    R       MB      NMB    NME      RMSE
                  10
                  本文采用相关系数(R)、 平均偏差(MB)、 标准
                                                                  T
                                                                   2  0. 93   0. 3 °C  1. 0%  3. 3%   1. 2 °C
             化平均偏差(NMB)、 标准化平均误差(NME)和均
                                                                 RH
                                                                   2  0. 78   -0. 8%  -1. 0%  6. 4%    6. 8%
             方 根 误 差(RMSE)评 价 模 型 的 性 能(Zhang et al,             WS 10  0. 83  1. 4 m·s -1  43. 2%  48. 9%  2. 1 m·s -1
             2006; Song et al, 2017)。统计公式如下:                     P    0. 99   1. 4 Pa  0. 1%  0. 1%   1. 6 Pa
                              n     -        -                    sur              -3                       -3
                             ∑ (S i - S ) (O i - O )              O 3  0. 67  24. 1 µg·m  0. 4%  0. 5%  39. 2 µg·m
                      R =    i = 1                      (5)        相关性系数均通过 95% 置信区间的显著性检验(The correla‐
                             n      -    n     -
                            ∑ (O i - O ) ∑ (S i - S )  2        tion coefficients passed the significance test at the 95% confidence in‐
                                       2
                            i = 1       i = 1                   tervals)
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245