Page 157 - 《高原气象》2026年第1期

1 期 刘成瀚等：长白山南部暴雨的环流前兆和复杂地形作用研究 153

图3 44个TRECT事件-6天（a）， -5天（b）， -4天（c）， -3天（d）， -2天（e）， -1天（f）， 0天（g）， 1天（h）的500 hPa高度场
（等值线）及其距平场合成（填色）分布（单位： dagpm）
打点区表示合成的500 hPa高度距平通过 95%信度检验， “0天”表示事件开始日， “-n（n）天”表示事件发生前（后）
第n天， 绿色大圆点指关键区位置
Fig. 3 Composite of Z500 （contours） and its anomalies （colored shading） for the 44 TRECTs on the -6 day （a）， -5 day （b），
-4 day （c）， -3 day （d）， -2 day （e）， -1 day （f）， 0 day （g）， 1 day （h） （unit： dagpm）. The black dots indicate the composited
Z500 anomalies have passed the 95% confidence level.“0 d” denotes the start day， “-n （n） d” denote the n day
before （after） the beginning of the event. Green large circles indicate the key area locations
流背景高度吻合， 为后续天气系统的演变提供了有 北推进， 形成稳定的高压坝结构， 这种高压坝的建
利的大尺度环流条件。在有利的背景下， 第-5天开 立不仅改变局地环流特征， 更重要的是对上游高空
始， 贝加尔湖（以下简称贝湖）西部开始有浅槽产 槽的延伸方向产生了显著影响， 迫使其底部向南延
生， 随后浅槽加深东移［图 3（b）］， 在第-1 天和第 0 伸［图 3（d）］。在第-1 天时正异常中心位于关键区
天时贝湖东部至黄淮地区形成较深的东北-西南走 附近且更加显著， 中心距平可达到 3 dagpm 以上，
向的斜槽， 位于关键区的西部， 随后在第 1 天东移 这也表明在事件发生时， 副热带高压位置较同期异
出关键区， 关键区转为受高压脊前控制［图 3（f） 常偏北， 在事件过后 1 天， 副热带高压明显东移南
~（h）］。 退［图 3（f）， （h）］。综上所述， TRECT 事件的发生
在低纬度范围， 自第-4 天开始， 西北太平洋副 与中高纬度波列活动以及副热带高压的异常变化
热带高压的异常特征同样表现出显著的统计意义 密切相关， 并且这些关键的环流异常特征演变通过
（通过 95% 置信水平的显著性检验）， 随着鄂霍茨海 t检验验证了其可靠性。
低槽东移入海， 西北太平洋副热带高压表现出明显 3. 2 地面形势条件
的北抬趋势［图 3（c）］。在第-3 天时， 关键区高度 TRECT事件-4~-3天， 高压中心显著（p<0. 05）
场位势高度正异常显著增强， 586 dagpm 等值线向 位于关键区以南的黄海区域， 形成强度达 1. 5 hPa