Page 80 - 《高原气象》2025年第6期
P. 80

第 44 卷  第 6 期                         高     原    气     象                             Vol. 44  No. 6
               2025 年 12 月                       PLATEAU METEOROLOGY                             December， 2025


             陈霆炜， 马耀明， 谢志鹏，等， 2025.  青藏高原不同区域蒸散发变化特征及影响因子分析［J］. 高原气象， 44（6）： 1488-1507.
             CHEN Tingwei， MA Yaoming， XIE Zhipeng，et al， 2025.  Analysis of Evapotranspiration Variation Characteristics and Influencing
             Factors in Different Regions of the Tibetan Plateau［J］. Plateau Meteorology， 44（6）： 1488-1507.  DOI： 10. 7522/j. issn. 1000-
             0534. 2025. 00048. CSTR: 32265.14.gyqx.CN62-1061/P.2025.00048.




                            青藏高原不同区域蒸散发变化特征及

                                                 影响因子分析



                                       1
                                                                                 3
                              陈霆炜 ， 马耀明            2， 1， 3， 4 ， 谢志鹏 ， 王宾宾 ， 左洪超             1
                                                                     2
                                           （1. 兰州大学大气科学学院，  甘肃  兰州    730000；
                              2. 青藏高原环境变化与地表过程重点实验室，  中国科学院青藏高原研究所，  北京    100029；
                                                 3. 中国科学院大学，  北京    100101；
                                     4. 中国科学院中国-巴基斯坦地球科学研究中心，  四川  成都    610299）

                     摘要： 为探究青藏高原不同气候区内蒸散发的长期变化特征及其主要影响因子， 加深对高原地区地气相
                     互作用及生态水文过程的理解， 本研究选取了慕士塔格站、 那曲站、 珠峰站和藏东南站作为典型观测
                     点， 并基于站点长期观测数据及卫星遥感资料， 计算各站点不同时间尺度下的实际蒸散发量， 同时分析
                     其与环境因子的相关性， 并利用路径分析方法量化季风期内各环境因子对日蒸散发量的影响。结果表
                     明： （1）在年蒸散发量方面， 那曲站最高， 多年平均值达 592. 17 mm， 藏东南站略低， 为 521. 34 mm； 慕
                     士塔格站次之， 为 422. 84 mm； 珠峰站最低， 仅 206. 33 mm， 远低于其他站点。（2）对于年蒸散发与降水
                     的比值而言， 慕士塔格站由于降水较少， 其比值最大， 为 3. 34； 其次是那曲站， 为 1. 11； 珠峰站的比值
                     接为 0. 96， 局地水分收支接近平衡， 蒸散发水分主要来源于降水； 而藏东南站的比值最低， 仅为 0. 68，
                     表明该站点下垫面较强的水土保持能力， 较多的降水盈余有利于水资源的积累和植被生长。（3）年际变
                     化趋势分析显示， 慕士塔格站、 那曲站及藏东南站的年蒸散发量均呈上升趋势， 其中慕士塔格站的增加
                     主要归因于净辐射的持续增强； 那曲站的蒸散发增长与土壤含水量的增加密切相关； 藏东南站的上升趋
                     势则主要受气温升高的驱动。相比之下， 珠峰站的蒸散发量呈下降趋势， 主要受季风期降水减少的影
                     响。（4）各站点蒸散发受不同环境因子的控制。慕士塔格站的蒸散发主要受净辐射和土壤含水量控制，
                     水分来源于冰川融水补给； 珠峰站因水汽输送有限， 蒸散发主要受降水控制； 那曲站的蒸散发受净辐射
                     和土壤含水量共同调控， 受能量因子的限制作用更强； 藏东南站降水充沛， 蒸散发受水分限制较弱， 主
                     要受净辐射和气温影响。（5）植被覆盖对蒸散发的调控作用在那曲站和藏东南站较明显， 而慕士塔格站
                     和珠峰站由于植被稀疏， 相关性较弱。（6）在非季风期， 各站点水汽供应显著减少， 除藏东南站外， 其余
                     站点土壤冻结， 土壤含水量处于全年最低水平， 蒸散发过程主要受净辐射控制， 而藏东南站由于水汽输
                     送减少， 蒸散发更多依赖降水供给。
                     关键词： 青藏高原； 日间蒸散发； 涡动观测； 路径分析
                     文章编号： 1000-0534（2025）06-1488-20   中图分类号： P412.1     文献标识码： A
                     DOI： 10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2025. 00048
                     CSTR: 32265.14.gyqx.CN62-1061/P.2025.00048







                 收稿日期： 2024⁃12⁃05； 定稿日期： 2025⁃04⁃23
                 资助项目： 国家自然科学基金项目（42230610， U2442213）
                 作者简介： 陈霆炜（2000 -）， 男， 福建福州人， 硕士研究生， 主要从事青藏高原蒸散发过程研究. E-mail： 220220902731@lzu.edu.cn
                 通信作者： 马耀明（1964 -）， 男， 山西夏县人， 研究员， 主要从事青藏高原地气作用过程及其天气气候效应研究.
                        E-mail： ymma@itpcas.ac.cn
                 © Editorial Department of Plateau Meteorology （CC BY-NC-ND）
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85