Page 76 - 《高原气象》2025年第6期
P. 76
高 原 气 象 44 卷
1484
(远)未来时期增加量在 7~16 mm (7~11 mm)。多 型在我国内陆河流域山区的研究较少, 本文将
年平均侧向流量空间分布格局较为相似, 如图6(q) SWAT+模型用于内陆河流域山区水文过程模拟与
~(t)、 图 8(q)~(t), 高值区域主要集中在 4号、 7号、 预测, 探讨 SWAT+在内陆河流域山区的适用性,
8号子流域, 近(远)未来时期4种情景下流域平均侧 Chen et al (2022)使用 SWAT 模型在黑河流域山区
向流量分别为 58 mm (67 mm)、 51 mm (64 mm)、 进行气候变化对水文模拟的影响研究, 结果表明最
53 mm (67 mm)、 63 mm (71 mm), 侧向流变化量 佳径流模拟 NSE>0. 91, 与观测值拟合较好, 本文
空间分布如图 7(q)~(t)、 图 9(q)~(t), 近(远)未来
使用 SWAT+模型的模拟结果与之相比, 表现出更
时期侧向流减少的区域占 26. 8%(9. 8%)、 51. 2%
好的适用性, SWAT+模型在流域配置优化、 输入文
(17. 1%)、 48. 8%(12. 2%)、 14. 6% (7. 3%), 减少
件格式及操作页面、 土地利用及管理灵活性等方面
量主要在-12~0 mm (-1. 8~0 mm), 流域平均侧向
进行了诸多改进, 本文还主要刻画了水文要素(蒸
流 变 化 量 分 别 为 4. 4 mm(12. 2 mm)、 -0. 2 mm
散发量、 总产水量、 地表产流量、 侧向流量、 地下
(10. 1 mm)、 0. 1 mm(13. 6 mm)、 8. 5 mm(18. 4
径流量)的空间分布与变化, 表明 SWAT+模型可以
mm)。由此可知, 近未来时期流域西南地区的地表
更加直观地刻画出水文要素在研究区的空间变化
产流量、 侧向流量有所减少, 其余部分均呈增加趋
格局。
势; 远未来时期两者均明显增大。
4. 2 不确定性分析及研究不足
流域多年平均地下径流量空间分布格局如图 6
(u)~(x)、 图 8(u)~(x), 呈中部至两边逐渐增大的 本文研究基于 CMIP6 气候模式数据预测不同
分布格局, 近(远)未来时期 4 种情景流域平均地下 情 景(SSP1-2. 6、 SSP2-4. 5、 SSP3-7. 0 和 SSP5-
流量分别为 58 mm (64 mm)、 54 mm (61 mm)、 54 8. 5), 预测水文要素未来时空变化。对于未来气候
mm (62 mm)、 60 mm (66 mm); 未来地下径流变 变化的预测, 虽然本研究已经采用 RoMBC 方法和
化量空间格局如图 7(u)~(x)、 图 9(u)~(x), 近(远) 多模式集合平均来降低CMIP6模式的不确定性, 但
未来时期 4种情景流域平均地下流量增加量分别为 由于气候模式发展水平的限制, 仍然存在许多不确
4. 4 mm (9. 0 mm)、 1. 6 mm (7. 4 mm)、 2. 2 mm 定性。因此, 未来的研究将致力于探索更优异的偏
(9. 0 mm)、 7. 4 mm (12. 1 mm)。 综 上 所 述 , 近 差校正方法, 以进一步减少气候模式的不确定性。
(远)未来时期黑河上游山区各水文要素变化总体 此外, GCM 的选择是整个模拟过程不确定性的主
略微(较大)上升, 但空间分布格局差异较大, 相较 要来源(Trolle et al, 2019)。本研究仅使用了 5个全
于历史时期, 近未来时期流域西南地区的总产水 球气候模式进行集合平均, 且没有进行偏差校正的
量、 地表产流量、 侧向流量、 地表径流量有所减
精度评定, 这一定程度上增加了未来气候变化的不
少, 其余部分均呈增加趋势; 远未来时期各水文要
确定性, 未来的研究需要加入更多的气候模式, 以
素均有明显增大, 地表产量在流域东南部存在轻微
便对气候模式的不确定性进行更加全面的评价。
减小, 地下径流量随着海拔升高逐渐增大。
多个模式的结合能够提供更大范围的气候变化情
4 讨论 景, 提高研究成果的可靠性和精度。
然而, 现有的流域径流的预测更多考虑的是降
4. 1 SWAT+模型的适用性探讨
雨、 气温等因素, 无法全面反映流域内积雪、 冰川
本文以黑河上游山区为例, 评估 SWAT+模型
与径流的交互作用, 从而加大了流域径流演变的不
在内陆河流域山区水文过程模拟的适用性。近年
确定性。本文构建 SWAT+模型所用的土壤数据和
来, SWAT+模型在国外有广泛应用, Tumsa et al
土地利用数据并没有与所模拟的年份对应, 由于土
(2022)使用 SWAT+模型研究在埃塞俄比亚奥罗米
壤物理性质和土地利用会随着时间的变化而变化,
亚州 Guder流域的土地利用与土地覆盖敏感变化对
水平衡的影响, 结果表明 SWAT+模型在该流域有 也存在着许多不确定性。土地利用、 土壤和植被等
较 高 的 模 拟 径 流 能 力 ; Singh et al (2023)使 用 因 素 对 流 域 径 流 也 有 重 要 的 影 响 。 康 文 东 等
SWAT+模型对印度北部 Beas 流域进行水文建模的 (2023)采用 SWAT模型与 5个 CMIP6模式集合平均
时空分析, 模型校准期(NSE=0. 88)和验证期(NSE= 以及 FLUS 模型预估了乌江流域蓝绿水的时空变
0. 82)的评价系数和可接受的偏差证实了 SWAT+模 化, 为未来乌江流域合理规划管理提供了支持和参
型在反映流域水文动态方面的稳健性。SWAT+模 考。因此, 未来的研究可以通过历史时期的土地利

