Page 283 - 《高原气象》2025年第5期
P. 283

5 期             陈中钰等：中国第一代全球大气再分析（CRA）降水产品在四川地区的适用性评估                                      1401
               动规律、 天气诊断分析、 气候变化研究等方面起到                          对， 综合研究结果来看， CRA 的常规气象要素产品
               了不可替代的作用。                                         的整体表现不错， 但是在不同区域对常规气象要素
                   大气再分析资料由于会受不同数值模式、 同化                         特征的反映上， 不一定优于国际同类产品。而大气
               技术、 观测系统误差等影响（赵天保等， 2010）， 其                      再分析降水产品的可信度稍逊高空温度场、 风场、
               数据产品在不同的地区适用性也会有较大差异（吕                            地面湿度和温度场（Kalnay et al， 1996； Kistler et
               润清和李响， 2021）。有学者（李建等， 2010； 戴泽                    al， 2001）， 降水又是气候系统中对人类生活影响最
               军等， 2011）评估分析了国外多套再分析降水产品                         大的气象要素之一， 了解地区长时间连续降水特
               对中国夏季降水场的再现能力。吕少宁等（2011）                          征， 对区域天气预报、 防灾减灾、 生态评估有着重
               分析了 NCEP、 ERA-40、 JRA-25 等 7 套国外再分析               要意义。
               降水产品在中国大陆地区的适用性。成晓裕等
                                                                     四川位于青藏高原东侧， 地域广大， 下垫面复
              （2013）用 均 一 化 的 月 降 水 量 网 格 数 据 比 对 了
                                                                 杂， 也是国内人口较为密集的地区， 在全球气候变
               NCEP-1、 ERA-40和20CR等3套国外再分析降水资
                                                                 化的背景下， 降水时空分布非常不均（李川等，
               料在中国范围内的均值、 年际变化等。邓诗茹等
                                                                 2006； 江志红等， 2009； 陈双等， 2022； 郑然等，
              （2014）用 NCEP、 ERA-40、 CFSR 等 7套国外再分析
                                                                 2022； 冉津江等， 2023； 李毅和李国平， 2023）。复
               资料计算了热带气旋的生成指数， 并做了比对。
                                                                 杂的下垫面使得模式模拟的降水容易出现偏差
               Ye et al（2021）比对了 CRA-Interim、 ERA5 和 JRA-
                                                                （Wang  et  al，  2021；  王 灵 芝 等 ，  2022；  肖 颖 等 ，
               55 降水产品在中国的表现。黄晓龙等（2023）评估
                                                                 2023； 梁沛乐等， 2024； 何钰等， 2024）。探讨 CRA
               了 EAR5降水产品在中国西南地区的适用性。马绎
                                                                 降水产品在四川的适用性具有一定的指示和参考
               皓等（2023）评估了 ERA5风资料对甘肃省风的模拟
                                                                 意义， 其降水产品的适用性结论也能为 CRA 产品
               能力。这些研究大多将各类大气再分析产品和真
                                                                 质量的提升起到促进作用。
               实观测资料进行比对， 展示了不同的大气再分析产
                                                                     本研究以中国气象局所辖国家气象站 1979 -
               品在不同的地区， 对不同的气象要素特征的反映情
                                                                 2021年观测的降水数据为参考， 引入国际上广泛应
               况， 为业务科研对再分析资料的使用提供了很有价
                                                                 用的欧洲中期天气预报中心（ECWMF）第五代再分
               值的参考。
                                                                 析产品ERA5、 及美国国家环境预报中心（NCEP）的
                   近年来， 中国气象局国家气象信息中心牵头，
                                                                 再分析产品 CFSR 为对比评估对象， 从误差分析、
               联合多部门， 成功研制了我国的第一代全球大气再
                                                                 时空分布等方面， 评估对应时段内 CRA 降水产品
               分 析 产 品（China  Meteorological  Administration’s
                                                                 在四川地区的适用性， 为 CRA 降水产品在天气气
               Global   Atmospheric/Land   Surface   Reanalysis，
                                                                 候分析中提供参考。
               CRA）， 旨在中国地区达到国际第三代大气再分析
               产品水平。Zhang et al （2021）对比了 CRA 和 CFSR             2  数据来源与方法介绍
               等 5套再分析资料在中国区域的相对湿度的模拟能

               力。罗潇等（2021）对比了地面观测降水和 CRA 降                       2. 1 数据来源
               水 产 品 在 湖 南 年 季 尺 度 上 的 表 现 。 张 德 杰 等                 本文所用数据包括： 四川的站点降水观测数
              （2022）将 CRA 等 4 种再分析资料中国区域的总云                      据、 及中国、 欧洲、 美国的三套再分析格点降水数
               量产品进行了对比。远芳等（2022）评估了 CRA、                        据。此外， 文中涉及四川省及四川地市（州）地图是
               ERA5 和 ERA-Interim 等再分析资料在中国地区水                   基于中华人民共和国自然资源部地图技术审查中
               汽模拟效果。王彩霞等（2022）分析了 CRA 气温和                       心标准地图服务系统下载的审图号为 GS（2020）
               降水产品在中国大陆的适用性。赵彤等（2023）分                          4619号的标准地图制作， 底图无修改。
               析了 CRA 等 3 套产品在青藏高原区域气温和降水                            选用的站点数据为四川 155个国家气象观测站
               的模拟能力。陈姝宜等（2024）比对了 CRA 等四套                       1979 -2021 年的日降水数据， 源自四川省气象探测
               再 分 析 资 料 在 暴 雨 天 气 中 的 表 现 。 Wang  et  al        数据中心， 所采用的站点降水数据均经过了台站、
              （2024）用 CRA 资料分析了平流层的环流特征。这                        省、 国家三级质量控制（任芝花等， 2018）， 数据质
               些工作将 CRA 和国际同类大气再分析产品做了比                          量可靠。四川国家站分布如图1。
   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288