Page 203 - 《高原气象》2025年第3期
P. 203

3 期              韩颂雨等:基于最优插值方法分析的雷达反演三维风场与再分析风场融合试验                                        761
























































                                              图3 反演风和ERA5风的均方根误差分布
                                      (a)反演U分量, (b) ERA5 U分量, (c)反演V分量, (d) ERA5 V分量
                     Fig. 3 The root mean square error of radar retrieval wind field and ERA5wind field.(a) radar retrieval wind field
                        of U components, (b) ERA5wind field of U components, (c) radar retrieval wind field of V components,
                                                (d) ERA5wind field of V components
               个台风过程(摩羯、 利奇马、 黑格比)、 两个梅汛期                        20:00这个时次; 如在 18:30 -19:30, 则均匹配为 19:
               暴雨过程、 一次强对流过程(这些个例降水分布都                           00这个时次。

               较为广泛), 共 6次降水过程进行融合分析试验, 并                        4. 1 雷达反演风与再分析风场比较
               以绝对误差、 均方根误差和相关系数这三个指标对                               从 6 次降水过程融合试验风场的检验结果(表
               风场进行评估。                                           1)显示, 雷达反演风场比再分析风场绝对误差、 均
                   以浙江省内 3 个秒级探空站(杭州、 台州、 衢                      方根误差更小(U 分量少 5%, V 分量少 28%), 相关
               州)风场作为真值, 时间分辨率为 08:00、 14:00、                    系数更高(V 分量高 0. 03)。反演风场、 ERA5 风
               20:00、 02:00。根据每个探空观测点的经纬度、 高                     场、 融合风场分别与探空的对比散点分布(图 5)中
               度位置信息, 寻找与之最相近的匹配格点, 进行对                          第一列反演风与探空风的散点也比第二列 ERA5与
               比, 给出误差情况。时间上根据秒级探空每个数据                           探空风的散点, 更为集中到 y=x 线。反演风场较再
               点时间, 如在 19:30 -20:30 范围的, 则均匹配为                   分析风场更为可靠。
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208