Page 203 - 《高原气象》2025年第3期
P. 203
3 期 韩颂雨等:基于最优插值方法分析的雷达反演三维风场与再分析风场融合试验 761
图3 反演风和ERA5风的均方根误差分布
(a)反演U分量, (b) ERA5 U分量, (c)反演V分量, (d) ERA5 V分量
Fig. 3 The root mean square error of radar retrieval wind field and ERA5wind field.(a) radar retrieval wind field
of U components, (b) ERA5wind field of U components, (c) radar retrieval wind field of V components,
(d) ERA5wind field of V components
个台风过程(摩羯、 利奇马、 黑格比)、 两个梅汛期 20:00这个时次; 如在 18:30 -19:30, 则均匹配为 19:
暴雨过程、 一次强对流过程(这些个例降水分布都 00这个时次。
较为广泛), 共 6次降水过程进行融合分析试验, 并 4. 1 雷达反演风与再分析风场比较
以绝对误差、 均方根误差和相关系数这三个指标对 从 6 次降水过程融合试验风场的检验结果(表
风场进行评估。 1)显示, 雷达反演风场比再分析风场绝对误差、 均
以浙江省内 3 个秒级探空站(杭州、 台州、 衢 方根误差更小(U 分量少 5%, V 分量少 28%), 相关
州)风场作为真值, 时间分辨率为 08:00、 14:00、 系数更高(V 分量高 0. 03)。反演风场、 ERA5 风
20:00、 02:00。根据每个探空观测点的经纬度、 高 场、 融合风场分别与探空的对比散点分布(图 5)中
度位置信息, 寻找与之最相近的匹配格点, 进行对 第一列反演风与探空风的散点也比第二列 ERA5与
比, 给出误差情况。时间上根据秒级探空每个数据 探空风的散点, 更为集中到 y=x 线。反演风场较再
点时间, 如在 19:30 -20:30 范围的, 则均匹配为 分析风场更为可靠。