Page 202 - 《高原气象》2025年第3期
P. 202

高     原      气     象                                 44 卷
              760
                  雷达反演风误差与反演位置有关: kong and                      与 ERA5 风场的误差都有增大的趋势, 两者变化趋
             Mao (1994)模拟分析中指出两部雷达探测的径向                         势相近, 因此λ的变化也不大。
             速度夹角接近90°时误差最小, 180°时误差最大, 即                           在 λ 与水平分布、 高度变化、 风速强度的分析
             基线附近的点误差最大。张培源等(2002)指出, 要                         中, 以探空为真值, 从中统计得到的 λ中位数为 1. 1
             使反演误差最小, 要求两部雷达间距为雷达最大可                           (U 分量), 0. 7(V 分量); 1. 1(U 分量), 0. 9(V 分
             测距离的 0. 55 倍, 大致约 120 km。刘黎平(2003)                 量); 0. 9(U 分量), 0. 8(V 分量)。分别计算这些不
             指出径向速度夹角在 40°~140°, 反演径向速度的标                       同 λ 对融合结果的影响, 发现均方根误差仅有 0. 01
             准差误差不超过雷达探测径向速度标准差的 2 倍。
                                                               (U 分量), 0. 01(V 分量)的差异。其中 λ=1时, U 的
             韩颂雨(2017b)归纳双雷达反演误差的三个主要影
                                                                均方根误差最小; λ=0. 9时, V的均方根误差最小。
             响因素: 双雷达的距离(约 120 km 误差最小); 反演
                                                                    这些值表明, λ 对风场的影响可能较小(Kako
             点与雷达基线垂直距离(距离越小误差越大); 反演
                                                                and Kubota, 2006; Kako et al, 2011), 虽然更准确
             点与雷达连线夹角(90°误差最小, 40°~140°可选)。
                                                                地估计 λ 可有效提高数据集的准确性, 如能得到详
             如图2所示, 矩形框内为大致可靠的反演区域。
                                                                细准确的误差时空分布情况, 并根据不同时空设定
                                                                动态的 λ, 可得到最优结果, 但目前看来还有一些
                                                                局限性。
                                                                                            B
                                                                3. 2. 2 初估场误差相关系数(μ)
                                                                    ERA5 风场应用了同化技术研制, 较近网格间
                                                                由于插值原因, 其误差可能有较强的空间相关性。
                                                                    以探空风场为真值, 得到了文中个例的任意两
                                                                个有效格点 ERA5风场的均方根误差相关系数与两
                                                                点距离的关系(图 4)。从图 4中可以看到, ERA5风
                                                                场误差相关性随着距离的增加而减少, 可用负指数
                                                                函数来拟合。对于 U 分量, 从图中得到纬向和经向
                    图2 双雷达反演风场的有效反演区域示意                         的去相关距离为 25 km(L 、 L ), 垂直高度向的去相
                   两部雷达距离约126 km; 圆圈表示150 km距离圈;                                      z   m
                                                                关距离为 1 km(L); 对于 V 分量, L 为 50 km, L 为
                          矩形框内表示可靠的反演区域                                        h                z          m
                                                                50 km, L 为 1. 75 km。拟定任意两点间距离的相关
                Fig. 2 The effective retrieval ares of dual-Doppler radar   h
                 retrieval wind field. The distance of the two radars is  系数为 μ ij = exp -  r m 2  -  r z 2  -  r h 2 ) , 其中 r 、 r 、 r 分
                                                                        B
                    126 km; Circles are the 150 km range circles;              ( L m 2  L z 2  L h 2  z  m  h
                      Rectangles are the effective retrieval ares  别表示格点 i 与 j 之间的纬向、 经向、 垂直向距离
                  然而, 本文在双雷达反演时已限制了有效反演                         值, 其拟合思路参考了 Kuragano and Shibata(1997)

             区域(与双雷达连线在 30°~150°内参加反演), 并且                      文中的最优插值方法误差估计。
                                                                                            O
             浙江省内雷达分布密集, 在多组双雷达组网时, 对                           3. 2. 3 观测场误差相关系数(μ )
             每个格点值选择最优的一组雷达或依据多组雷达                                  雷达反演风场的格点间误差也会存在一定的
             误差情况以权重方式选定最终最优反演结果。因                              相关, 不过为了计算简化, 假定各个反演格点的误
                                                                                                             O
             此, 虽然反演误差的空间不均匀性存在, 但最终组                           差不相关, 每个格点与自身的观测值有关, 因此 μ ij
             网后呈现的差异可能不大。为了更好地查看这个                              定义为:
             问题, 以探空为真值, 得到文中应用个例的反演                                              O   ì1,i = j
                                                                                 μ ij = í                 (4)
             风、 ERA5风均方根误差的水平分布情况(图 3), 另                                             î 0,i ≠ j
             外也得到了以风廓线为真值, 反演风、 ERA5 风均                         4  融合试验效果检验
             方根误差的水平分布情况(图略), 从中分析可知其
             误差的水平分布差异并不明显。                                         由于反演风场仅在有降水回波处才有, 若降水
                  此外还分别分析了 λ 与高度变化、 λ 与风速强                      回波分布较少的天气过程对融合分析资料的意义
             度的关系(图略)。高度越高, 或风速越强, 反演风                          不大。因此针对浙江区域降水情况, 分类选择了 3
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207