Page 274 - 《高原气象》2022年第6期

6 期 田高山等：混合截断尺度Blending方案及其在西南区域模式中的应用 1637

图8 2019年7月10日21:00 850 hPa风场（风羽，单位：m·s ）和位势高度场（彩色区，单位：gpm）
-1
Fig. 8 850 hPa wind field（barb，unit：m·s ）and potential height field（color area，unit：gpm）at 21:00 on 10 July 2019
-1
多，导致 Bld_1200 试验对于降水中心存在漏报现 大值区，而 NoBld 试验模拟的成都地区北部水汽通
象。Bld_600 和 Bld_mix 试验预报出的上升运动中 量散度最强且范围大［图 10（a）］，即有大范围的水
心集中于地形与平原的衔接过渡地带，这也与地形 汽辐合，相应的降水过报也最明显，南部的水汽辐
的抬升作用有关，其中 Bld_mix 试验的上升运动中 合中心则很弱。引入了Blending方案的试验在水汽
心的范围更加集中，配合低层充沛的水汽条件，能 辐合范围上更弱，降水过报情况有所缓解，在成都
更准确地预报出 A 点附近的降水中心的强度和 地区南部区域能预报出水汽辐合中心，Bld_600 试
位置。 验和 Bld_1200试验存在西北方向的水汽通量［图 10
因此，Blending 方案的作用有两方面：一方 （b），（c）］，导致向偏北的水汽输送更强，也是导致
面，在复杂的陡峭地形区域，模式容易预报出伪对 降水落区偏北的原因之一，而 Bld_mix 试验的水汽
流，而 Blending 方案可以抑制伪对流的产生；另一 通量输送存在气旋式的转折，削弱了向北的水汽输
方面，在地势更为平坦的地区，Blending 方案的引 送，减轻了降水落区向北的偏离程度，与实际观测
入也能使得模式能预报出原本容易漏报的对流过 的降水落区更加接近。因此，在 Blending 方案中，
程。进一步分析三组不同 Blending 方案的试验， 尤其是混合截断尺度方案对改进降水落区和降水
Bld_mix 试验由于在风场和温湿场各自引入了相应 量级的预报有更好的效果，原因之一是能改进对水
权重的全球背景场信息，可以提高对垂直速度的预 汽输送强度和汇集区域位置的预报。
报准确度，从而改进对降水的预报。 4 结果
为进一步探究 Blending 方案对降水模拟改进
的原因，对四组试验在 2019 年 7 月 11 日 00:00 的 区域数值预报系统存在着对大尺度信息分析
700 hPa 水汽通量和水汽通量散度（图 10）进行了诊 偏差较大的问题，大尺度信息偏差进而会传播到中
断分析。三组Blending方案试验在高原与盆地的过 小尺度并影响整体预报。本文针对西南区域数值
渡地带（大矩形框代表北部的水汽辐合区域，小矩 模 式 ，在 循 环 同 化 中 引 入 Blending 方 案 ，并 在
形框代表南部的水汽辐合区域，分别对应图 7 的两 Blending 方案中针对动力场和温湿场采用混合的
个降水中心）均能预报出水汽通量和水汽通量散度 截断尺度，以改进在循环同化过程中区域模式对