Page 20 - 《高原气象》2022年第1期
P. 20
高 原 气 象 41 卷
18
图5 土壤冻融过程关键参量在不同区域的年际变化
Fig. 5 The annual variation of the first date of the soil freeze,the first date of the soil thaw,
the duration of the soil freeze in different regions
表5 土壤冻融过程关键参量不同区域的年变化率
Table 5 The annual changes of the soil freeze-thaw variables in different regions
-1
关键参量变率/(d·a ) 羌塘北部区 羌塘南部区 川西-藏东区 青海及藏南区 柴达木盆地及藏西区
冻结开始时间 0. 24 0. 27 0. 02 0. 10 0. 18
融化开始时间 -0. 04 -0. 01 -0. 14 -0. 24 -0. 08
冻结持续时间 -0. 28 -0. 28 -0. 17 -0. 34 -0. 26
候变暖的幅度高于湿润地区(Huang et al,2012, 持续时间缩短的现象是一致的。青藏高原冻结开
2016)。羌塘地区海拔较高,地温较低,相对更干 始时间的变化幅度高于全国和欧亚大陆的变化幅
旱,热容量更小,因而受气候变化影响更大。 度。但不同研究中土壤冻融关键参量的变率存在
目前,已有大量对土壤冻融过程中冻结开始时 差别,主要原因在于研究区域和时段不同,使用的
间、融化开始时间和冻结持续时间的研究,表 6 中 数据和手段不同,各研究中对于土壤冻融关键参量
展示了对于土壤冻融过程在不同区域、使用不同数 定义不同。
据和不同研究手段分析得出的结果对比。对比显 3. 3 冻融过程关键参量与气温和海拔的相关性分析
示,除了研究区为整个欧亚大陆以外,其余研究区 为了进一步探讨土壤冻融相关因子和气候对
土壤冻结开始时间推迟,融化开始时间提前,冻结 青藏高原土壤冻融过程的影响,本文对冻结开始时
表6 不同研究中土壤冻融过程变化的对比
Table 6 Comparison of the variation of the soil freeze-thaw process in different studies
冻结开始时间 融化开始时间 冻结持续时间
时间序列 研究区 研究手段 参考文献
-1
-1
-1
/ (d·a ) / (d·a ) / (d·a )
1979-2018年 青藏高原 使用再分析资料 0. 17 -0. 07 -0. 23 本文
1980-2015年 青藏高原 观测站实测 0. 72 -0. 4 -1. 13 杨淑华等,2018
1981-2010年 青藏高原 数值模拟 0. 17 -0. 47 -0. 64 Guo and Wang,2014
1988-2007年 青藏高原 遥感 0. 51 -0. 72 -1. 22 Li et al,2012
1956-2006年 中国 观测站实测 0. 10 -0. 15 -0. 25 Wang et al,2015
1988-2002年 欧亚大陆 遥感 -0. 31 -0. 39 -0. 08 Smith et al,2004