Page 19 - 《高原气象》2022年第1期

1 期 刘闻慧等：青藏高原土壤冻融过程关键参量时空分布特征分析 17

图4 青藏高原土壤冻结开始时间的，融化开始时间的和冻结持续时间的年际变化和M-K检验结果
Fig. 4 The annual variation and the M-K test results of the first date of the soil freeze，the first date of
the soil thaw，the duration of the soil freeze over the Qinghai-Xizang Plateau

著增加趋势，即冻结开始时间推迟，其变率为 0. 17 程的差异，本文分别计算出青藏高原五类不同区域
-1
-1
d·a ；而融化开始时间则以 0. 07 d·a 的变率下降， 的土壤冻融过程关键参量的时间序列（图 5，表 5）。
即融化提前；冻结持续时间显著下降，变率达 0. 23 不同区域的土壤冻融过程关键参量总体变化趋势
d·a 。在整个研究期间，冻结开始时间推迟 14. 0 与青藏高原整体变化趋势一致，却各自呈现出不同
-1
天，融化开始时间提前 11. 0天，冻结持续时间缩短 的变率。总体而言，川西-藏东区和青海及藏南区
25. 0天。 冻结开始时间最晚，融化开始时间最早，冻结持续
对青藏高原土壤冻融过程关键参量进行 M-K 时间最短。羌塘北部区冻结开始时间最早，冻结持
检验，结果如图 4 所示，其趋势与年际变化趋势一 续时间最长，与图 4 中的表现一致，与海拔差异有
致，并显示存在突变现象。图 4 中显示冻结开始时 关。冻结开始时间在青藏高原内变率最大的是羌塘
间在 1990-1991 年附近存在突变点，融化开始时间 南部区的 0. 27 d·a 和羌塘北部区 0. 24 d·a ，羌塘
-1
-1
两条曲线在 1980、1982、2015 和 2017 年均存在交 南北部在整个研究期间的冻结开始时间分别推迟
点，而冻结持续时间在 1988 年附近存在突变点。 24. 6 天及 28. 5 天。融化开始时间在五个区域均随
经滑动 t检验发现仅冻结持续时间在 1988年存在真 时间呈现下降趋势，与青藏高原整体年际变化趋势
实的突变点，其余各年份在各种步长设置情况下均 吻合，但其变化幅度较冻结开始时间更小，其中青海
无显著突变情况。冻结持续时间年际变化显示突 及藏南区下降最显著，变化速率为 0. 24 d·a ，该区
-1
变点前冻结持续时间振幅较小，变化较平稳，而突 域在整个研究期间的融化开始时间提前 9. 6天。冻
变点后振幅明显增大，下降趋势显著。仅冻结持续 结持续时间在 1979-2018 年间各区域均呈现下降
时间存在突变的原因可能在于冻结开始时间和融 趋势，川西-藏东区的变化速率最小，为 0. 17 d·a ，
-1
化开始时间虽也有波动现象，但变化幅度较小，而 其余四区冻结持续时间下降显著，下降速率在青海
-1
冻结持续时间是冻结开始时间和融化开始时间综 及藏南地区最高，为 0. 34 d·a 。在整个研究期间，
合作用的结果，在二者变化叠加下呈现明显的突变 羌塘北部及羌塘南部冻结持续时间缩短最多，分别
现象。冻结持续时间在 1988 年发生突变，这与青 达 32. 9 天及 47. 2 天，其原因可能与羌塘地区的气
藏高原各区域的气温均值突变发生在20世纪80~90 候特征有关。羌塘北部和羌塘南部海拔较高，相较
年代，由冷位相向暖位相转变（吕少宁等，2010） 其他地区更寒冷干旱。已有研究表明，在气候变暖
相符。 的影响下，低温冻土区升温幅度高于高温冻土区
为进一步探究青藏高原不同区域土壤冻融过 （吴青柏等，2005；刘明浩等，2014），干旱地区气