Page 187 - 《高原气象》2022年第1期

1 期 王灵芝等：藏东南峡谷地区不同下垫面地表通量变化特征及其与降水的关系 185

图 7 2018年11月至2019年10月各站点地表能量闭合率
Fig. 7 Surface energy closure rate at each station from November 2018 to October 2019

630. 2 mm，降水多为夜雨。排龙站总计 215天出现 对各站进行降水和热通量的相关性分析可得，检验
降水，共计降水1125. 7 mm，降水集中在5-9月份， 均通过 95% 的信度检验，排龙站、丹卡站和墨脱站
墨脱站总计 210 天出现降水，总计降水 751. 2 mm， 日 降 水 和 日 潜热的正相关系数分别达到 0. 349，
降水主要集中于6月和7月。 0. 3146，0. 4427，在有降水时期，潜热偏高，无降水
月平均地表通量变化与降水之间的关系（图 8） 时期潜热偏低。排龙站，丹卡站，墨脱站日降水与
表现为，各站 12 月和 1 月降水量很小，潜热同时也 土壤热通量相关系数为 0. 297，0. 325，0. 378，排龙
达到最小，随降水逐渐增多，大气中水汽含量增 站和丹卡站日降水与感热相关系数分别为-0. 583，
加，水汽相变增多，潜热相应增加。在旱季排龙站 -0. 308，而墨脱站感热与降水有很弱的正相关性，
和丹卡站感热强度很强，进入雨季以后，感热强度 这是因为墨脱站温度高于其他站点，其夏季平均温

减弱。墨脱站月感热通量变化特征表明，夏季降水 度高于其他站点约 4 ℃，温度对感热的影响超过了
量并不能完全影响感热变化，墨脱站海拔低，气温 降水的影响。为进一步说明降水与各通量的关系，
高，对感热影响程度超过降雨。土壤热通量在全年 选取降水较多的夏季进行分析（图 10），夏季各站感
呈一个单峰变化趋势，夏季降水多，土壤湿度高， 热与降水具有明显的反向变化关系，变化同步性较
土壤热通量大，冬季降水少，土壤湿度低，土壤热 好，排龙站和墨脱站，土壤热通量与降水变化较为
通量小。降水通过改变土壤的温度和湿度来间接 一致，降水通过改变土壤湿度，土壤湿度影响土壤
影响土壤层中热量的输送。 热通量变化，且丹卡站土壤热通量变化有弱的滞后
图 9为对各地表热通量分量进行九点平滑后的 性。潜热通量变化与降水存在明显的滞后性，降水
结果。从图 9 中可以看出，藏东南地区进入雨季 增多时，一定时间后，潜热增加，降水减少，潜热
后，日潜热通量大幅增加，日感热通量减小。但各 减小。所以对于降水较少的冬季来说，近地层风速
站点在日降雨增加或减少时，热通量并没有立刻增 增大，处于旱季，有利于感热的增长，水汽相变减
加或减少，而是在一定时间后，才开始逐渐变化。 少，潜热减弱，冬季气温低，进入土壤的能量减