Page 186 - 《高原气象》2022年第1期

高 原 气 象 41 卷
184

图 6 2018年11月至2019年10月土壤热通量变化
Fig. 6 Variations of soil heat flux from November 2018 to October 2019
表 3 各站点土壤热通量季节变化 的能量闭合率为 53%。不同类型下垫面的能量闭
Table 3 Seasonal variation of soil heat flux at each site 合率相差较大，草地下垫面闭合率高，河滩砂石下
土壤热通量/（W·m ） 垫面闭合率最低，生长期高，非生长期低。造成原
-2
季节
卡布站 丹卡站 墨脱站 排龙站 因跟 EC 方法实际观测的潜热通量值偏小（Twine et
春季 3. 3432 4. 2073 3. 9797 5. 7136 al，2000；Wilson et al，2002；Xin et al，2017；胡媛
夏季 3. 5228 8. 2467 7. 2336 7. 0094 媛等，2018），土壤热通量观测和计算过程中所带

秋季 -3. 0792 -2. 2174 -5. 6157 -4. 7350 来的误差，其他能量项的忽略，所使用计算方法误
差，下垫面的类型和观测下垫面的尺度以及对地表
冬季 -4. 3594 -3. 1537 -4. 7898 -5. 4569
通量不准确计算都有关。
全年 -0. 1432 1. 7707 0. 1995 0. 6314
3. 4 地表通量和降水之间的关系
64. 9%；岳平等（2010，2011）得出锡林郭勒草原生 本文利用观测期间丹卡站、排龙站、墨脱站 3
长期的能量闭合率是 83. 5%，黄土高原半干旱草地 个站探讨地表通量与降水关系（卡布站降水数据缺
生长期地表能量闭合率为 86. 8%，非生长期地表能 测），四个站点均位于雅鲁藏布江流域附近，水汽
量闭合率为 76. 5%，李泉等（2008）得出当雄草原站 非常充足，丹卡站总计 172 天出现降水，共计降水

表 4 各站点能量闭合率季节变化及其决定系数（R）
2
Table 4 Seasonal variation of energy closure rate at each site and R 2
丹卡站 排龙站 卡布站 墨脱站
季节
能量闭合率 R 2 能量闭合率 R 2 能量闭合率 R 2 能量闭合率 R 2
春季 70. 08% 0. 94 69. 53% 0. 90 65. 36% 0. 89 62. 08% 0. 83
夏季 76. 64% 0. 94 73. 58% 0. 87 72. 69% 0. 90 70. 91% 0. 80
秋季 74. 08% 0. 91 70. 42% 0. 86 70. 53% 0. 87 70. 33% 0. 80
冬季 64. 69% 0. 87 57. 23% 0. 91 56. 23% 0. 81 55. 83% 0. 73