Page 180 - 《高原气象》2022年第1期
P. 180
高 原 气 象 41 卷
178
程有了深入的理解，尤其是在高原中西部和北部地 支特征。从上述试验可以看到，由于条件的限制，
区。我国也和其他国际组织开展了青藏高原地区 大多数试验观测站点都是位于高原中西部和北部，
地气交换试验，如中日合作开展了“全球能量水循 对于下垫面类型复杂的藏东南峡谷地区（包括森
环之亚洲季风青藏高原试验（GAME /Tibet，1996- 林、草甸、河滩和冰雪等），没有针对性的观测站点
2000 年）”（王介民和邱华盛，2000）及“全球协调加 及较长时间的连续观测资料。对此，本文将利用藏
强观测计划（ CEOP）亚澳季风之青藏高原试验研 东南峡谷地区排龙站、丹卡站、卡布站和墨脱四个
究（CAMP /Tibet，2001 -2005 年）”（马 耀 明 等 ， 站点架设的涡动协方差仪观测的地表通量资料分析
2006b）。 藏东南峡谷地区不同下垫面地表通量的日变化、月
高原的下垫面类型复杂多变，虽然已经开展了 变化和季节变化特征，并分析其与降水的关系，揭
很多高原大气科学实验，但对于高原陆面程的认识 示藏东南峡谷地区地气间能量交换的基本特征，加深
并不充分，还不能满足数值模式改进的需求。研究 对高原山地地区不同下垫面陆气相互作用的理解。
表明，高原山地与高原平坦地区的地气交换过程有
很大的区别（Zou et al，2008；Hindman and Upadhy‐ 2 资料选取和方法介绍
ay，2002）。如李茂善等（2019）对近 10 年青藏高原 2. 1 资料选取
及周边湍流通量进行数值模拟得出，高原中部和东 本文选取排龙站和丹卡站分别代表藏东南峡谷
南部感热呈增加趋势，而其他区域不明显，不同下 地区的入口和中段，卡布站和墨脱站代表末端，四
垫面类型增长趋势不同。对此，在公益性行业（气 个站点基本信息如表 1 所示，文中涉及的地图是基
象）科研专项的支持下，中国科学院大气物理研究 于国家测绘地理信息局标准地图服务网站下载的审
所和中国气象局成都高原气象研究所于 2013 年 5- 图号为［GS（2016）2885号］的标准地图制作，底图无
7 月赴林芝的雅鲁藏布江河谷地区进行了为期近两 修改。排龙站位于林芝县东部与波密县交界的地
个月的野外观测试验，以春夏交替南亚季风爆发前 方；丹卡站位于西藏自治区林芝市波密县的西北方
后之际，观测了不同下垫面的地气交换特征，为数 向，在帕隆藏布河谷南岸；墨脱站位于西藏自治区
值模式在高原峡谷地区复杂下垫面的地气交换参 林芝市墨脱县，地处雅鲁藏布江下游；卡布站位于
数化方案的改进提供参考（王顺久等，2018）。李宏 西藏自治区昌都市芒康县东南部。四个站点均建有
毅等（2018a，2018b）等利用该资料对草地下垫面 一套涡动协方差系统，包括 CSAT3A 三维超声风速
（林芝站）分析了其典型晴天和阴天条件下湍流通
表1 4个站点基本信息
量和辐射通量变化特征，并评估了中尺度模式
Table 1 Basic information of the four stations
WRF 对藏东南草地下垫面在南亚季风爆发前后感
站点 纬度 经度 海拔 下垫面类型
热、潜热、土壤热通量和辐射通量日变化的模拟能
力，评估结果较好。Zhou et al（2015）利用此次野外 丹卡站 29. 89°N 95. 68°E 2701 m 草地
观测数据分析了南亚季风与藏东南局地地区湍流 排龙站 30. 04°N 95. 61°E 2058 m 砂石和草地
交换的影响。王鸽等（2014）和李娟等（2016）也利 墨脱站 29. 31°N 95. 32°E 1154 m 草地
用该次野外观测数据分析了不同下垫面的能量收 卡布站 29. 47°N 95. 45°E 1439 m 草地
图1 观测区域地形与观测站点位置分布
Fig. 1 The topography of the observation area and the location of observation sites
