Page 174 - 《高原气象》2022年第1期

高 原 气 象 41 卷
172

图5 1980-2019年江河源及雅鲁藏布江流域水汽含量的时间演变序列
（b）中黑色线条为趋势线
Fig. 5 Time series of water vapor content over the Source Region of the Three-River and the Brahmaputra
river basin during 1980-2019. The black line represents the trend line in Fig. 5（b）
先增加后减小的单峰变化趋势，1-7 月逐渐增加， 河源及雅鲁藏布江流域近 40 年水汽含量呈增加状
-1
在 7 月达到最大值，为 41. 6 mm，8-12 月逐渐减 态，且增幅显著，为 0. 4 mm·（10a） ，并通过了
小，1月为最小值 6. 1 mm［图 5（a）］。由于夏季风的 95%的显著性检验。
输送作用，水汽含量在降水较多的夏季（6-8 月）数 5 江河源区水汽输送及收支特征
值较大，约占全年水汽含量的 48. 2%，而冬季水汽
含量（20. 1 mm）较少。江河源及雅鲁藏布江流域水 5. 1 江河源区水汽输送特征
汽含量的年际变化［图 5（b）］整体呈波动变化，在 水汽含量的变化与大尺度环流活动密切相关，
1998 年水汽含量最大值为 21. 3 mm，在 1986 年为 而水汽输送的强度、变化趋势等直接关系到区域水
最小值 18. 5 mm。20 世纪 80 年代水汽含量呈波动 汽含量的增减。从江河源区 1980-2019 年整层水
性的减小，在其中后期出现一个极小值年份（1986 汽输送通量矢量场［图 6（a）］可以看出，近 40 年江
年），而从 90 年代开始，水汽含量逐渐增加，并在 河源区水汽的来源主要有三个地区，一支是来自印
1998 年出现“跃迁式”增长，即著名的“1998 年暴雨 度洋-阿拉伯海和孟加拉湾的西南暖湿水汽输送通
洪水”灾害，20世纪 90年代后期至 21世纪水汽呈现 量，由南边界输送至江河源区，这一方向的水汽输
明显的增加趋势。从线性拟合趋势来看，总体上江 送通量强度较强，且有明显的梯度变化，与偏弱的

-2
-1
-1
-1
图6 1980-2019年江河源区整层水汽通量（a，单位：kg∙m ∙s ）及其散度（b，单位：kg∙m ∙d ）分布
实、虚线分别表示正、负散度；黑框为江河源区
Fig. 6 Distribution of water vapor flux（a，unit：kg∙m ∙s ）and its divergence（b，unit：kg∙m ∙d ）over the
-1
-2
-1
-1
Source Region of the Three-River during 1980-2019. The solid and dotted lines indicate positive and
negative divergence. The black frames represent the Source Region of the Three-River