Page 148 - 《高原气象》2021年第5期
P. 148

5 期                      刘红武等:2019年主汛期湖南两次致灾暴雨过程对比分析                                       1109
                                                                        -1
                      -1
               14 g·kg ,850 hPa 是 水 汽 汇 合 大 值 中 心 ,为             g·m·kg ·s ,且湿层可达 500 hPa,表现出湿层更
                                                                           -2
                                 -2
                              -1
               -11×10 g·m·kg ·s ;过程二 800 hPa 及以下水汽               深厚特征。两次暴雨过程的整层水汽通量散度
                     -6
               汇合持续时间更长、700 hPa 以下层次比湿全阶段                       (图 9)也可以看出,强降水时段内湖南基本处于
                          -1
               大于 12 g·kg ,且越接近地面湿度越大,近地面比                       水汽辐合区,辐合中心的强度都超过了-8×10                       -2
                                                                        -1
                                                                     -2
                          -1
               湿达 18 g·kg ;边界层水汽辐合明显强于过程一,                       g·m ·s ,为暴雨的持续提供了源源不断的水汽
               7 月 8 日 20:00 925 hPa 水汽通量散度达-28×10          -6   输送。





















                          图8   2019年6月6日08:00至10日08:00(a)、7月6日08:00至10日08:00(b)湖南区域水汽通量
                                                                   -6
                                               散度时间剖面(单位:×10 g·m·kg ·s )
                                                                             -2
                                                                          -1
                         Fig. 8  The time section of moisture flux divergence in Hunan from 08:00 on 6 to 08:00 on 10 June(a),
                                   and from 08:00 on 6 to 08:00 on 10 July(b)2019. Unit:×10 g·m·kg ·s -2
                                                                                       -1
                                                                                -6




















                                                                                      -2
                                                                                             -1
                              图9   2019年6月8日(a)、7月8日(b)整层水汽通量散度分布(单位:×10 g·m ·s )
                                                                                           -2
                                                                                           -2
                                                                                               -2
                           Fig. 9  The moisture flux divergence on 8 June(a)and on 8 July(b)2019. Unit:×10 g·m ·s -1
                   基于 HSYPLIT4 模式的拉格朗日追踪算法,以                     最大不超过10 km。
               12 h为间隔输出一次后向轨迹。采用簇分析算法聚                              两次暴雨过程强降雨时段的后向轨迹追踪结
               类模拟后向轨迹,根据所有簇的空间方差增长率                             果见图 10。过程一中低层水汽全部来自南海至西
              (TSV)变化确定最终聚类轨迹条数。首先计算后向                           太平洋一带,850 hPa 及以下层次水汽气团先以偏
               轨迹,初始高度选取 500 m、800 m、1500 m 代表近                  东气流传输再转为偏南气流,在传输过程中高度起
               地层、925 hPa、850 hPa,过程一、过程二初始时间                    伏大,到 6 日 08:00 暴雨开始时各层气团高度均出
               分别选择 6 月 8 日 20:00、7 月 8 日 20:00,追踪时间             现显著下降,降至 800 m 以下,共同向暴雨区提供
               间隔为 12 h 的后向 168 h 水汽气团轨迹,模拟高度                    充沛的水汽来源,结合前述环流分析可见,过程一
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153