Page 155 - 《爆炸与冲击》2026年第11期

第 46 卷 梅宗书，等： 低动能易碎弹的致伤威力评估 第 11 期

(a) Post-impact target (b) t=300 μs (c) t=1 300 μs (d) t=2 300 μs

(e) t=3 300 μs (f) t=4 300 μs (g) t=5 300 μs

图 12 带猪皮明胶靶标的钝击过程
Fig. 12 Blunt impact process of a gelatin composite target covered with single-layer porcine skin
2.3.2 动力学特性对比分析
开展易碎动能弹和传统橡皮弹的明胶靶钝击试验，提取 2 种弹丸撞击明胶靶标的瞬时压力波时程
曲线，定量分析易碎动能弹相比于传统橡皮弹在安全性方面的性能优劣。弹丸在撞击明胶靶标瞬间产
生的压力波会在压力传感器上呈现迅速上升且呈尖峰状的压力曲线，上升速率较快，不同位置的传感器
测得的压力峰值如表 4 所示。试验中，2 种弹均射击 10 发，橡皮弹的速度平均值为 99.3 m/s，标准差为
4.15 m/s，易碎动能弹的速度平均值为 73.7 m/s，标准差为 3.12 m/s。

表 4 钝击试验压强对比
Table 4 Pressure comparison in blunt impact tests
压强/MPa
靶型 弹型 质量/g 速度/(m·s ) 动能/J
−1
CH1 CH2 CH3 CH4 CH5
易碎动能弹 8.9 73.7 24.097 0.035 0.065 0.025 0.04 0.033
带皮肤明胶靶
橡皮弹 9.0 99.3 44.408 0.599 0.156 0.09 0.334 0.412

对比试验中，分别采用 09 式 18.4 mm 霰弹枪和 97 式 18.4 mm 防暴枪发射易碎弹和橡皮弹，在射击
距离均为 5 m 的条件下，易碎弹和橡皮弹着靶速度略有差别，由表 4 可知，易碎弹比橡皮弹着靶速度低
25.8%～30.6%，动能约为橡皮弹的 1/2。明胶内部不同位置传感器所测的易碎弹压力峰值明显低于橡皮
弹，与后者的比值低于 3/7，大多集中在 1/9 乃至更低（一个数量级），试验结果可充分证明弹体破碎释能
效果明显，另外壳体内粉体飞散，进一步消耗动能。

3 结 论

针对防暴弹在使用时对人体损伤效应过大、安全性低的问题，本文创新设计了易碎材料和粉体充填
空腔弹头结构，通过弹头破碎、内填粉体分散的方式达到了动能缓释、衰减的目的。开展了基于多种靶
标的低动能易碎弹致伤威力试验研究，得到头部、胸部损伤指标值，比较了与传统动能弹在致伤威力方
面的优劣，得到的主要结论如下。

( 1 ) 假 人 胸 部 钝 击 试 验 中 ， 通 过 传 感 器 测 得 加 速 度 、 位 移 等 参 数 ， 得 到 胸 部 黏 性 损 伤 峰 值 为
0.003 5 m/s，头部损伤值为 0.004 4，均在安全阈值内。

113903-8