Page 74 - 《爆炸与冲击》2026年第10期

第 46 卷 杨 光，等： 基于雷管与铝热剂起爆的混合生物质爆破剂爆炸特性分析 第 10 期

炸反应，具备稳定可靠的起爆能力。
(2) 在本实验工况范围内，氧气压力是影响生物质爆破剂爆速和猛度的主导因素，钢管壁厚次之，而
起爆方式的影响相对较弱，表明铝热剂在一定条件下具备替代雷管的可行性。通过提高氧气压力并优
化约束条件，可实现爆速与猛度的协同增强，获得更优的爆炸性能组合，为优化工况参数提供了参考。
(3) 水下爆炸和爆破漏斗结果表明，不同起爆方式在效能上存在一定差异，在本实验条件下，其综合
起爆效能实验从优到劣依次为 S0、S2 和 S1，与理论分析结果具有良好的一致性。
综上所述，不同起爆方式在能量释放机理、爆炸效应上呈现出系统性的差异，雷管依托爆轰激发可
实现最高能量转化效率与爆破效能，而铝热剂基于高温爆燃机制同样具备稳定可靠的起爆能力。实验
结果为构建绿色、可控、可替代的混合生物质爆破技术提供了重要实验依据与工程参考。

参考文献：
[1] 张曌, 张瑞新, 付士根, 等. 露天矿抛掷爆破技术发展现状及应用前景 [J]. 振动与冲击, 2025, 44(13): 64–78. DOI:
10.13465/j.cnki.jvs.2025.13.007.
ZHAO Z, ZHANG R X, FU S G, et al. Development status and application prospects of open-pit mine cast blasting
technology [J]. Vibration and Shock, 2025, 44(13): 64–78. DOI: 10.13465/j.cnki.jvs.2025.13.007.
[2] 陈源, 王建国, 王陆洋, 等. 露天水孔爆破技术研究进展 [J]. 采矿技术, 2024, 24(3): 65–69. DOI: 10.13828/j.cnki.ckjs.
2024.03.032.
CHEN Y, WANG J G, WANG L Y, et al. Research progress on open-pit waterhole blasting technology [J]. Mining
Technology, 2024, 24(3): 65–69. DOI: 10.13828/j.cnki.ckjs.2024.03.032.
[3] TAN J, GUAN W M, CAO A Y, et al. Global research status and intelligent technology development trend of open-pit mining
blasting: visualization analysis based on CiteSpace and VOSviewer [J]. Geomechanics and Geophysics for Geo-energy and
Geo-resources, 2025, 11(1): 46. DOI: 10.1007/s40948-025-00953-3.
[4] 张小康, 丁亚明. 非炸药爆破破岩展望 [J]. 广东化工, 2017, 44(15): 131–133. DOI: 10.3969/j.issn.1007-1865.2017.15.058.
ZHANG X K, DING Y M. Prospect for non-explosive methods of rock crushing [J]. Guangdong Chemical Industry, 2017,
44(15): 131–133. DOI: 10.3969/j.issn.1007-1865.2017.15.058.
[5] JAFARI M, KESHAVARZ M H, EBADPOUR R. A simple approach to assess the performance of non-ideal aluminum/
ammonium perchlorate composite explosives as compared to the best available methods [J]. Zeitschrift für Anorganische und
Allgemeine Chemie, 2020, 646(17): 1419–1425. DOI: 10.1002/zaac.202000269.
[6] LIU Q W, LIU M M, ZHAO K, et al. Microwave application in biomass conversion: a review [J]. ChemBioEng Reviews,
2024, 11(5): e202400020. DOI: 10.1002/cben.202400020.
[7] 韩伟, 韩恒文, 程薇, 等. 碳中和目标驱动下生物质燃料技术研究进展 [J]. 化工进展, 2024, 43(5): 2463–2474. DOI:
10.16085/j.issn.1000-6613.2023-1217.
HAN W, HAN H W, CHENG W, et al. Research progress of biomass fuels technology driven by carbon neutrality [J].
Chemical Industry and Engineering Progress, 2024, 43(5): 2463–2474. DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2023-1217.
[8] 王鲁庆, 何泽, 马宏昊, 等. 一种生物质燃料串联爆炸装置及施工工艺: CN115574675A [P]. 2023-01-06.
WANG L Q, HE Z, MA H H, et al. Biomass fuel tandem explosion device and construction process: CN115574675A [P].
2023-01-06.
[9] 马宏昊, 张冰原, 王鲁庆, 等. 一种基于生物质燃料的爆轰模型和爆炸复合管关键技术: CN117161535A [P]. 2023-12-05.
MA H H, ZHANG B Y, WANG L Q, et al. Biomass fuel-based detonation model and explosion composite tube key
technology: CN117161535A [P]. 2023-12-05.
[10] 杨光, 徐颖, 杨荣周, 等. 生物质及其混合物的组成性能与爆炸可行性分析 [J]. 火炸药学报, 2024, 47(12): 1114–1123.
DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.202405005.
YANG G, XU Y, YANG R Z, et al. Composition performance and explosion feasibility analysis of biomass and its mixtures [J].
Chinese Journal of Explosives & Propellants, 2024, 47(12): 1114–1123. DOI: 10.14077/j.issn.1007-7812.202405005.
[11] 杨光, 徐颖, 何泽, 等. 混合生物质基爆破剂的爆炸性能及其影响因素 [J]. 火炸药学报, 2025, 48(7): 623–630. DOI:
10.14077/j.issn.1007-7812.202501014.
YANG G, XU Y, HE Z, et al. Explosion performance and influencing factors of mixed biomass based blasting agents [J].

102301-11