Page 114 - 《爆炸与冲击》2026年第3期
P. 114

第 46 卷                王    磊,等: 冲击作用下红砂岩动态破坏的围压效应                               第 7 期

                     50                                           0.20
                            σ 3 =0 MPa
                     45     σ 3 =0.5 MPa                          0.18
                            σ 3 =1.0 MPa
                   Dissipated energy/J  35                      Dissipation ratio  0.16       σ 3 =0 MPa
                     40
                            σ 3 =1.5 MPa
                                                                  0.14
                     30
                                                                                              σ 3 =1.0 MPa
                     25                                             0.12                      σ 3 =0.5 MPa
                                                                                              σ 3 =1.5 MPa
                     20                                           0.10
                      130   140   150   160    170   180            130   140    150   160   170   180
                                    Strain rate/s −1                              Strain rate/s −1
                          图 13    耗散能与应变率的关系                            图 14    耗散率与应变率的关系
                     Fig. 13    Relationship between dissipated energy  Fig. 14    Relationship between dissipation ratio
                                 and strain rate                              and strain rate

                3    结 论

                   基于配备围压装置的          SHPB  试验系统,对红砂岩试样开展了不同围压等级与应变率条件下的动态
               压缩试验,系统分析了试样的动态力学响应、破坏模式及能量演化规律,得到以下主要结论。
                   (1) 试样的动态应力-应变曲线表明,无围压状态下,应力-应变曲线呈现“两阶段”特征;而随着围
               压的增加,应力-应变曲线的特征由“两阶段”向“三阶段”变化。试样的动态力学参数具有明显的应
               变率和围压效应,围压提高了试样的承载能力与抗冲击性能。
                   (2) 无围压条件下,较高应变率下试件发生粉碎性破坏,且随着应变率的提高,试件碎块尺寸减小而
               数量增加。在主动围压作用下,试样由粉碎性、脆性破坏变为延性破坏,破坏模式由张拉破坏变为压剪
               破坏,围压减轻了试件的整体破坏程度。
                   (3) 在相同围压条件下,随应变率的提高,反射能、反射率、透射能增大,透射率减小;相同应变率条
               件下,随着围压的增大,岩石的反射能、反射率减小,透射能和透射率增加;试件动态破坏时,耗散能受应
               变率与围压协同调控,当围压恒定时,耗散能及耗散率随应变率的增大而增加,当应变率恒定时,二者随
               围压的增大而减小。


               参考文献:
               [1]   李宇杰, 冯忠居, 朱彦鹏. 红砂岩区某深基坑支护体系力学特性分析 [J]. 应用基础与工程科学学报, 2025, 33(5): 1550–
                    1559. DOI: 10.16058/j.issn.1005-0930.2025.05.028.
                    LI Y J, FENG Z J, ZHU Y P. Analysis of mechanical characterization of a deep foundation pit support system in red sandstone
                    area [J]. Journal of Basic Science and Engineering, 2025, 33(5): 1550–1559. DOI: 10.16058/j.issn.1005-0930.2025.05.028.
               [2]   王志杰, 李振, 徐海岩, 等. 倾角对土砂互层地层围岩稳定性的影响探究 [J]. 铁道工程学报, 2019, 36(9): 54–59.
                    WANG Z J, LI Z, XU H Y, et al. Research on the influence of dip angle on stability of surrounding rock in sand and soil
                    interbedded strata [J]. Journal of Railway Engineering Society, 2019, 36(9): 54–59.
               [3]   王志杰, 徐君祥, 徐海岩, 等. 第四系富水红砂岩地层隧道围岩变形特征研究 [J]. 铁道工程学报, 2018, 35(9): 54–60. DOI:
                    10.3969/j.issn.1006-2106.2018.09.010.
                    WANG Z J, XU J X, XU H Y, et al. Research on the deformation characteristics of tunnel surrounding rock in water-rich
                    quaternary  red  sandstone  stratum  [J].  Journal  of  Railway  Engineering  Society,  2018,  35(9):  54–60.  DOI:  10.3969/j.issn.
                    1006-2106.2018.09.010.
               [4]   李宇杰, 冯忠居, 朱彦鹏. 兰州特殊红砂岩地层深基坑支护监测与数值模拟分析 [J]. 岩土工程学报, 2022, 44(S1):
                    236–240. DOI: 10.11779/CJGE2022S1042.
                    LI Y J, FENG Z J, ZHU Y P. Monitoring and numerical simulation analysis of support structures of deep foundation pit in
                    special red sandstone stratum in Lanzhou [J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2022, 44(S1): 236–240. DOI:



                                                         073102-10
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119