Page 148 - 《爆炸与冲击》2025年第5期
P. 148

第 45 卷              康普林,等: 考虑药包爆破动-静时序作用的漏斗形成机理                                 第 5 期


                                                  3.0
                                                           Simulation
                                                  2.5      Experiment
                                                  2.0
                                                Stress/MPa  1.5


                                                  1.0

                                                  0.5

                                                   0    0.5  1.0  1.5  2.0  2.5  3.0  3.5  4.0  4.5  5.0
                                                                         Strain/10 −3
                    (a) Uniaxial compression simulation test       (b) Stress-strain curves
                                                 图 4    模拟结果与试验结果对比
                                      Fig. 4    Comparison of the simulation results with the test results


                                                 表 1    平行黏结模型的细观参数
                                      Table 1    Fine-scale parameters of the parallel bonding model

               颗粒密度/    颗粒最大半径    颗粒最小半径     颗粒摩擦    颗粒接触弹性     颗粒    平行黏结弹性      黏结   平行黏结抗拉      平行黏结
                    −3
                (kg·m )  R max /mm  R min /mm  因数     模量/GPa    刚度比     模量/GPa   刚度比    强度/MPa    黏聚力/MPa
                 2 730     16.6       10.0     0.54     3.79     4.0     16.2     4.0     53.5      19.8


               2.2    设置无反射边界
                   在动力学模拟中,为了减少计算量,需要控制模型的整体尺寸,但爆炸应力波会在模型边界处发生
               反射,影响模拟结果的准确性,因此,需要建立无反射边界以减少应力波的反射。Lysmer 等                                     [36]  发现,可
               以在模型边界施加与速度方向相反的力吸收传播过来的波,实现无反射边界的模拟。
                   施加的边界力(F)与对应颗粒运动速度的关系为:
                                                       F = −2R p ρ r c 0 u                             (10)

               式中:R 为边界颗粒的半径,c 为应力波在岩体内传播的波速,u                         为边界颗粒的运动速度。
                                         0
                     p
                   考虑到应力波在传播过程中存在弥散效应,设置相关系数对边界力的施加进行修正:
                                                        ®
                                                          −2εR p ρ r c p u n
                                                     F =                                               (11)
                                                          −2ηR p ρ r c s u s
               式中:ε、η   分别为纵波、横波弥散效应修正系数,c 、c 分别为岩体介质内纵波、横波波速,u 、u 分别为
                                                              s
                                                                                                   s
                                                           p                                    n
               边界颗粒法向、切向的运动速度。
                   为标定弥散效应修正系数,建立岩体应力波传播模型,如图                             5  所示。模型尺寸为         10.0 m×5.0 m
               (长×高),在模型左侧施加振幅为              1.0 m、频率为    50 Hz  的正弦半波,右侧施加边界力模拟无反射边界,

               并在模型内部设置监测点             P1~P9  记录应力波
               传  播  的  波  形  [37] 。  当  P  波  ( 纵  波  ) 与  S  波  ( 横  波  )  P1        P4            P7
               的  弥  散  效  应  修  正  系  数  分  别  取  0.22、 0.13  时  , 监
               测  点  记  录  的  波  形  如  图  6  所  示  , 其  中  v  为  监  测  点  P2           P5            P8
               振  动  速  度  , 可  以  看  出  , 应  力  波  到  达  模  型  右  侧  边
               界  后  反  射  较  小  , 波  形  整  体  较  好  , 表  明  模  型  边  界  P3            P6            P9
               的吸收效果比较理想,基本实现无反射边界的
                                                                         图 5    岩体应力波传播模型
               模拟  [38] 。

                                                                   Fig. 5    Stress wave propagation model for rock


                                                         055201-6
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153