Page 224 - 《摩擦学学报》2021年第6期
P. 224
第 6 期 杨抒, 等: 国内全髋关节置换磨损测试及数值模拟研究进展 1009
[29]
等同采用ISO 14242系列标准,但国内标准在更新时 节面的摩擦系数及表面硬度. 春立医疗 进行了CoCrMo
[2]
间上与国际标准存在一定的滞后性 ,如YY/T 0651. 对含维他命E的超高分子量聚乙烯(VEXLPE)材料配
[49]
3-2020 预计2022年才正式实施,因此国内发表的绝 副假体的磨损测试. 西安交通大学任旭辉 [19] 及春立医
[31]
大多数磨损测试是依据现行ISO标准进行的. ISO 疗 对陶瓷材料的磨损进行了测试和研究. 中南大学
[34]
14242-1《外科植入物全髋关节假体的磨损第1部分:磨 Chen等 [33, 53] 和南京医科大学第一附属医院Liu等 对
损试验机的载荷和位移参数及相关的试验环境条件》 金对金摩擦副的假体进行了磨损测试并分别研究了
及ISO 14242-3《外科植入物全髋关节假体的磨损第 材料碳含量、径向间隙和臼杯变形对磨损率的影响.
[33]
[34]
3部分:轨道轴承型磨损试验机的载荷和位移参数及 除Chen 、Liu 与黄传辉 的研究外,其余研究均采
[46]
相关的试验环境条件》对髋关节测试的加载、频率、时 用28或36 mm外径的球头作为测试样品,这两个规格
间、样品的配置和测试环境进行了规定,但是因其缺 也是目前市场上常用的规格. 此外从表2中汇总的数
[38]
少对设备及润滑条件的明确要求,导致了各测试机构 据可以看出,上海大学华子恺等 及中国矿业大学黄
[46]
间存在由于国际标准规定外的差别而引起的测试结 传辉 通过自制的模拟机在相同试验条件下研究了
果间的差异. ISO 14242-2《外科植入物全髋关节假体 不同润滑介质对磨损率的影响.
的磨损第2部分:测量方法》规定了利用质量法或体积 通过对比国内外的测试结果可以发现 [8, 18, 54-57] ,国
法评估标准磨损测试后髋臼组件的磨损,其中体积法 内依据ISO 14 242-1标准进行的磨损测试结果与国外
的优势在于不会受到夹具和样品吸水的影响,而缺点 测试结果基本相当,而采用其他运动(ISO 14 242-3)和
在于测量需要进一步的程序处理,测试方法复杂. 西 力学输入条件的测试结果普遍要大于国外测试的结
[50]
安交通大学的彭希锋等 率先在国内应用三坐标测 果,国内基于ISO 14 242-3标准的磨损测试采用的都是
[19]
量体积法评估假体的磨损率. 任旭辉等 用两种磨损 国产自制模拟机,自制模拟机的可靠性可能是造成国
测量的方式进行了相互验证,将称重法的测量结果转 内外磨损结果差异的原因,这有待进一步的试验验证.
化为体积磨损率并与三坐标法测得的磨损率进行对 通过横向对比国内不同测试机构间的结果,发现即使
3
比 , 结 果 分 别 为 17.3±1.9 mm /MC(称 重 法 )和 16.9± 采用相同条件的假体,结果间仍存在一定的差异,这
3
1.4 mm /MC(三坐标法),研究发现两种方法测出的磨 也佐证了测试设备和操作方法对测试结果有一定的
损量一致性较好. 从根本上说这两种方法没有优劣之 影响,另外影响髋关节体外磨损测试的因素还有很
分,无论是称重法还是体积法,测量精度取决于操作 多,比如假体的规格及摩擦副材料等,通过对比表1中
[50]
者的熟练程度、机器精度及后处理程序 . 一般考虑 的数据,可以直观得到的参数与磨损率大小之间的关
到时间和成本等因素,磨损评估只需选择其中一种方 系有:对于金对聚乙烯、陶瓷对聚乙烯及陶瓷对陶瓷
法即可. 本节汇总了国内各机构进行髋关节体外磨损 摩擦副来说,大规格球头的磨损率要大于小规格球
[58]
测试的结果,并对其进行了分析. 头,这与Leeds大学的研究相当 ;在相同样品测试条
表1从假体的摩擦副材料、规格、试验依据的标 件和测试标准的情况下,可得到CoCrMo对UHMWPE
准、使用模拟机的品牌型号及使用的润滑介质等几个 的磨损率最大,CoCrMo对高交联超高分子量聚乙烯
方面对国内不同机构的磨损测试结果进行了比对. 从 (HXLPE)次之,接着是陶瓷对UHMWPE,CoCrMo对
[19]
1表中可以看出:西安交通大学(XJTU) 任旭辉 和彭 VEXLPE,CoCrMo对CoCrMo,磨损率最小的是陶瓷
[38]
[53]
希锋等 、上海大学(SHU) 华子恺等 、中国矿业大 对陶瓷配副. 这样的大小排列规律也基本符合临床应
[51]
学(CUMT)刘洪涛等 、南京医科大学(NJMU)范卫民 用的结果,临床研究表明全金属或陶瓷组合假体的磨
[27]
[28]
等 、江南大学Chen等 、西南交通大学(SWJTU) 刘 损率要优于金属-UHMWPE组合关节的磨损率 [59-60] .
[52]
恒君等 及春立医疗 对钴铬钼(CoCrMo)和超高分 另外因氧化会降低超高分子量聚乙烯材料的机械性
[30]
子量聚乙烯(UHMWPE)配副的假体进行了磨损测试, 能,基于UHMWPE表面改性技术如射线辐射交联和
其中西安交通大学彭希锋等 对比了国外与国内厂 维他命E扩散等技术已成功应用于临床,改性后UHMWPE
[53]
[42]
商生产的假体磨损率,发现两者无显著差异. 西南交 的磨损率明显低于普通UHMWPE ,国内测试结果
[52]
通大学刘恒君等 研究了表面改性对UHMWPE磨损 发现储存时间长的聚乙烯假体磨损率要大于储存时
率的影响,发现类金刚石(DLC)及注氮改性反而会加 间短的,这符合氧化作用对聚乙烯磨损性能的影响.
剧UHMWPE的磨损,主要原因为表面改性增加了关 另外国内测试结果表明含碳量低的CoCrMo假体磨损