Page 100 - 《振动工程学报》2025年第11期
P. 100
2558 振 动 工 程 学 报 第 38 卷
domain configurations,outperforming state-of-the-art approaches and fully verifying its generality and superiority.
Keywords:intelligent fault diagnosis;multi-scenario cross-domain diagnosis;unified method;transfer learning
在现代工业体系中,航空发动机、风力发电机、 备跨设备诊断能力的跨域迁移诊断模型。DU 等 [7]
电力机车等高端装备是航空航天、能源交通等关键 引入无约束 Wasserstein 距离替代对抗损失,有效降
领域的核心,其运行状态直接关乎工业生产的安全 低了消除域偏移的迁移成本,实现了优异的跨域诊
性与稳定性。先进的健康监测与智能故障诊断技术 断性能。NIU 等 [8] 则设计了一种嵌入稀疏表示去噪
作为保障高端装备全生命周期安全可靠服役的核心 的动态加权域对抗网络,通过稀疏表示去噪抑制噪
手段,近年来已成为学术界与工业界关注的研究热 声干扰,从而实现域不变特征的高效提取。
点。高效可靠的智能故障诊断技术对于提升装备运 传统基于迁移学习的故障诊断方法通常假设源
维水平与降低设备故障风险具有重要意义 [1-2] 。 域和目标域具有相同的故障类别,在闭集假设下学
随着传感技术和人工智能的进步,数据驱动的 习域不变知识,但这一前提在实际工业系统中往往
智能故障诊断(intelligent fault diagnosis,IFD)受到了 难以满足。由于在设备运行过程中,故障状态通常
越来越多的关注。与严重依赖物理先验和专家知识 通过主动维护被避免,且设备故障发生具有不可预
的传统故障诊断方法不同,数据驱动的 IFD 方法直 测性,构建故障类别完全一致的源域与目标域数据
接从历史监测数据构建智能诊断模型。借助经典 集是一项挑战。针对此类问题,现有研究对闭集、
机 器 学 习( machine learning, ML) 和 深 度 学 习 ( deep 部分集和开集等多种跨域诊断场景提出了有效解决
learning,DL)技术强大的特征表示和提取能力,数据 方案。JIAO 等 [9] 提出多加权域对抗网络以解决部分
驱动的 IFD 方法能够实现自动化的特征提取和高精 集跨域诊断问题(partial-set cross-domain fault diagnosis,
度故障识别。早期,基于经典 ML 理论的 IFD 方法主 PCFD),该方法通过构建类级与实例级的源域样本
要侧重于故障特征工程,旨在从标记数据中学习故 加权策略,有效削弱了源域不相关故障类的负面影
障特征与健康状态之间的映射关系 。然而,此类方 响。LIU 等 [10] 设计带源域样本滤波的 PCFD 方法,利
[3]
法的性能对特征质量极为敏感,而人工特征提取往 用滤波系数与双分类器结构对源域样本进行初步及
往取决于专家经验和领域知识。近年,基于 DL 的 细粒度过滤,避免了加权策略中对伪标签的过度依
IFD 方法因其在自动特征学习、非线性建模和模式 赖。此外,此方法通过构建可迁移性评价器量化源
识别方面的优越性能而成为研究热点。例如,卷积 域故障样本对域匹配的重要性,并引入跨域注意力
神经网络(convolutional neural network,CNN)在振动 机制提升模型迁移性能。WANG 等 [11] 设计多加权
信号的判别性特征提取方面表现出强大能力,循环 开 集 域 对 抗 网 络 以 解 决 开 集 跨 域 故 障 诊 断 问 题
神经网络及其变体则在时间序列数据建模和捕捉系 (open-set cross-domain fault diagnosis,OCFD),该方法
统运行状态的动态变化方面效果显著 。 融合类级与域级判别信息识别源域与目标域间的共
[4]
尽管基于经典 ML 和 DL 的智能故障诊断技术 享故障类别,同时构建离群分类器学习目标样本伪
已取得显著进展,但其在实际工业中部署应用仍然 标签,为旋转机械新故障检测提供了有效工具。SUN
面临若干挑战。由设备运行条件变化、结构差异和 等 [12] 提出结合域分布变化学习的 OCFD 方法,解决
传感器部署位置不同所导致的域分布偏移以及在实 了传统迁移诊断方法在未知故障识别中的局限性,
际工业中故障样本稀缺的普遍问题,限制了安全可 该方法通过伪标记与权值归一化构建自监督学习方
靠 智 能 故 障 诊 断 模 型 的 建 立 。 无 监 督 自 适 应 法,利用目标域潜在分布模式,成功实现了直升机传
(unsupervised domain adaptation,UDA)等迁移学习技 动系统的开集跨域诊断。此外,为缓解因依赖单一
术已成为应对上述挑战的有效解决方案 。通过从 信 息 源 导 致 的 诊 断 知 识 不 足 问 题, 多 源 跨 域 诊 断
[5]
不同设备、不同运行工况条件或相似系统等相关源 (mult-source cross-domain fault diagnosis,MSCFD)方法
域进行知识迁移,UDA 技术能够在目标域缺少标签 也受到研究者们关注。此类方法通过学习并融合多
且与源域存在分布差异的条件下有效提升故障诊断 源域知识,提升跨域诊断性能。WU 等 [13] 开发嵌入
性能。基于 UDA 的故障诊断方法核心目标在于通 注意机制的动态匹配单元方法,根据输入自适应调
过特征对齐、模型自适应及知识迁移策略,缓解域 整模型参数,促进目标域与多源域间的分布对齐,并
间分布偏移与标签稀缺问题,以改善跨工况有限、 利用注意机制增强更相关源域的重要性,从而实现
跨设备及样本稀缺场景下的故障识别效果。YANG 等 [6] 多源跨域故障诊断。LIU 等 [14] 提出双分支特征匹配
通过在深度残差网络中嵌入多高斯核诱导的最大平 引导的多源域自适应模型,从外部与内部两个维度
均差异(maximum mean discrepancy,MMD),构建了具 实现多源域匹配,获得可靠的跨域故障诊断性能。

