Page 18 - 《上海体育大学学报》2024年第4期
P. 18

王子朴, 刘大超, 姜月帅, 等. 从技术发展到政策创新:体育科技创新的理论逻辑与实践指向

           出问题,体育科技创新整体仍处于初级阶段,与世界体                            推动新技术和新知识的应用,继而驱动体育细分领

           育强国有较大差距。现阶段我国体育科技创新既有技                             域的创新和发展,最终实现科技兴体、科技强体的
           术发展带来的“科技赋能”体育发展的历史机遇,也面                            目标。
           临着技术发展带来的社会风险、产业变革失衡风险以                                 现阶段为解决体育领域面临的瓶颈问题,在社会
           及安全风险等现实挑战。因此,立足体育科技创新发                             需求以及科学发展的推动下体育学、医学、工学等多
                                                                                                            [8]
           展新形势,从技术发展与政策创新视角,将技术发展与                            学科之间进行着多层次、多元化、多维度的交叉 。
           政策创新视为一个整体纳入体育科技创新发展新格局                             伴随体育强国、科技强国建设的加快推进,以及全球
           的实现路径,探讨新时代体育科技创新发展理论逻辑                             范围内体育和科技交叉融合态势的演进,“体育+科
           与实践方向,为实现体育事业的高质量发展提供理论                             技”、体育科学技术发展已经成为推动我国体育内生
           指引和实践参考。                                            发展的必要基础,以及提升体育国际核心竞争力的客

                                                               观需要。为进一步推动体育与科技的深度融合,我国
           1 体育科技创新的概念内涵
                                                               《体育强国建设纲要》提出,“加快推动互联网、大数
               科技创新理论首见于           1912 年熊彼特的《经济发              据、人工智能与体育实体经济深度融合,创新生产方
           展理论》,意指引入已发明的科学技术并形成新的生                             式、服务方式和商业模式” 。《“十四五”体育发展
                                                                                       [3]
           产力,提升生产效能 。科技创新成为推动体育发展                             规划》进一步强调要更广泛推动信息技术在体育领域
                             [5]
           的关键引擎已成为学界共识,但学者们多围绕竞技体                             的应用,推动体育科技创新中心建设 ,为我国体育
                                                                                                 [4]
           育、体育产业甚至体育企业展开讨论,认为竞技体育                             科技创新发展提供了良好的外部环境以及政策引导
           是体育事业的核心组成部分,强化在运动员选材、技                             和支持。国内相关学者以政策为导向,对体育+科
           战术分析、竞赛安排等方面的科技引领作用,不断用                             技、体育科技创新的概念、特征、价值等进一步诠释
           新知识、新技术、新方法和新服务推动竞技体育高质                             并提出自己的观点(表           1)。基于此,笔者认为,体育
           量发展   [6−7] 。体育产业近年来受数字技术赋能,衍生                      科技创新是立足新阶段,以技术发展为前提、政策创
           出“云健身”、“云观赛”、“互联网+体育”、数字体                           新为手段,不断推动新知识、新技术、新方法和新模
           育、智慧体育等一大批体育产业新业态。无论是竞                              式在体育领域中的应用、探索与扩散,实现体育事业
           技体育还是体育产业,实现体育科技创新的关键在于                             高质量发展的过程。


                                        表 1    国内相关文献关于“体育科技创新”的主要观点
                       Table 1    The main viewpoints of domestic literature on "sports science and technology innovation"
              作者      年份                               主要观点                                      发表期刊
            司虎克等  [9]  2013  体育科技创新以新技术的成功应用为主要特征,是新产品或新过程的构思,并经过一系列复杂                       《中国体育科技》
                           的运作过程最终实现其真正的价值
            蔡有志等  [6]  2014  体育科技创新的战略核心为体育科技人才,战略重点为统筹群众体育和竞技体育创新体系,带                       《北京体育大学学报》
                           动体育产业升级,战略基础为体育基础科学研究和基础条件平台建设
            张雷等  [7]  2020  竞技体育科技创新包括竞技体育领域的科学创新和技术创新,科学创新是创造竞技体育新知识                        《中国体育科技》
                           的行为,技术创新是创造竞技体育新技术的行为
            陈丛刊  [10]  2021  促进体育与互联网、大数据、区块链、人工智能等新兴技术的深度融合,加快完善“体育+”                       《武汉体育学院学报》
                           “+体育”的发展新模式,全面引领体育科技创新
            鲍明晓  [11]  2022  科技是体育强国建设的关键引擎,是实现体育发展三大变革的关键支撑                                 《成都体育学院学报》
            曹景伟  [12]  2023  新时代高水平体育科技自立自强是建设体育强国的前提和保障                                     《体育科学》


           2 技术发展与政策创新下体育科技创新的要素                               演化理论看,技术与政策之间存在一种动态的双向关
              解构                                               系,技术的进步需要适宜的政策环境来支持及引导,而
                                                               政策的创新也需要适应技术发展的现实状况,以确保

           2.1 技术发展-政策创新的协同演化理论
                                                               技术进步能够有效服务于社会发展的需要                     [14] 。一方
               “协同演化”这一概念最早源起于生物学领域,是                          面,技术发展带来的不确定风险挑战现有政策,对政策
           指两个或两个以上物种的持续互动与演变过程,强调                             制度供给的效率以及质量提出了新的要求,驱动政策
           物种之间的相互作用          [13] 。从技术发展-政策创新协同               创新;另一方面,政策创新引导技术发展方向,为技术

           14
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23