Page 88 - 《水产学报》2026年第3期
P. 88

3 期                                     水    产    学    报                                 50 卷

              为海洋资源环境承载力系统的               6  个子系统,其之           耦合和谐度模型来反映系统间的整体发展情况,
                                                                       [28]
              间耦合度模型的计算公式:                                     其公式为 :
                                                                      ∑  n         ∑  n
                      v
                      u            √                                       α i ×U i ,
                      u                                          T =                   α = 1          (6)
                      u
                      u    ∑  n      (    )                             i=1          i=1
                      u                   2 
                      u
                      u                    
                                            
                      u             v i −v j  (      ) 1
                      u     i>j, j=1         ∏ n                   √
                      t
                  Y =    1−   ∑            ×     v i  n−1
                                            
                                n−1          i=1 maxv i        D =  C ×T                            (7)
                                           
                                    m      
                                           
                                  m=1
                                           
                                                               式中,T   为综合协调指数,         α i 表示第  i 个子系统的
                                                        (5)
                                                               待定系数,n      为子系统的数量,D         为耦合协调度。
              式中,Y    表示耦合度,Y[0,1];       U i 和 U j 分别为第  i    本研究中参考已有文献           [29] ,设定压力、支撑力、
              个子系统和第       j 个子系统的值,       U i 和 U j ∈ [0,1];n  退化力、提升力、破坏力和恢复力同等重要,因
              表示子系统的个数;m           表示成对耦合系统的个数;                此 α i =1/6。
              各子系统越离散,Y         值越低。反之,C        值越高。               为了更好地判断子系统的耦合度类型和耦合
                   ②耦合协调度模型。单纯计算耦合协调度并                         协调状态,参考以往的研究成果对海洋资源环境
                                                                                    [17]
              不能描述两个系统的和谐发展水平。因此,引入                            承载状况进行分级        (表  1) 。

                                             表 1    耦合度和耦合协调度的划分标准
                              Tab. 1    Classification of the coupling degree and coupling coordination degree
                      耦合度                    耦合阶段                     耦合协调度                 耦合协调等级
                     the coupling        the development of type   coupling coordination    state the type
                    Y=0                     最小耦合度                    0≤D<0.10                极度失调
                    0<Y≤ 0.30               低水平耦合                    0.10≤D<0.20             严重失调
                    0.30<Y≤ 0.50            拮抗阶段                     0.20≤D<0.30             中度失调
                    0.50<Y≤ 0.80            磨合阶段                     0.30≤D<0.40             轻度失调
                    0.80<Y<1                高水平耦合                    0.40≤D<0.50             濒临失调
                    Y=1                     最大耦合度                    0.50≤D<0.60             勉强协调
                                                                     0.60≤D<0.70             基本协调
                                                                     0.70≤D<0.80             中度协调
                                                                     0.80≤D<0.90             良好协调
                                                                     0.90≤D≤ 1               高度协调
               2    山东省海洋资源环境承载力综合评价                           央办公厅国务院办公厅印发的《关于建立资源环

              指标体系构建                                           境承载能力监测预警长效机制的若干意见》为基
                                                               础,结合山东省的社会、经济和海洋资源环境状
                   评价指标体系的构建是海洋资源环境承载力                         况,遵循科学性、全面性、代表性、动态性、开
              评价的核心,其对评价结果的可靠性有着至关重                            放性和可操作性的基本原则,以                PS-DR-DP  理论
              要的影响。因此,本研究以              2020  年  1  月自然资源      模型为基础,构建了由           3  个准则层指标、6       个一
              部发布的《资源环境承载力和国土空间开发适宜                            级指标、14     个二级指标和       36  个具体指标组成的
              性评级技术指南        (试行)》以及      2017  年  9  月中共中     山东省海洋资源环境承载力评价指标体系                   (表  2)。


                                            表 2    海洋资源环境承载力评价指标体系
                        Tab. 2    Evaluation index system of the marine resources and environmental carrying capacity
                       准则层              一级指标         二级指标            具体指标           单位         指标序号  1)
                     criteria layer    level-1index  level-2 index  specific index  unit     indicator number
                                                                                                   1
                 资源利用状况                  压力            人口         总人口数              万人           K 1
                 resource utilization status
                                                                  人口自然增长率           ‰            K 2
                                                                                                   1
                                                                  人口密度             人/km 2        K 3
                                                                                                   1
              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            4
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93