Page 86 - 《水产学报》2026年第3期

3 期 水 产 学 报 50 卷

[3]
则首次出现在马尔萨斯的“人口理论” 。1921 年， 正六边形相互作用力理论模型能够减少评价过程
[4]
Park 等 首次将承载力概念应用于生态学领域。 中人为主观意志的影响，提高评价的准确性。
20 世纪 80 年代末，承载力的研究范围从单一要
素承载力 [5-7] 扩大到综合承载力 [8-9] 。Arrow等 [10] 拓 1 PS-DR-DP 理论模型方法
展了资源环境承载力的理论，而且促进了定量方
法从单一指标向多指标发展。 1.1 PS-DR-DP 理论模型
[22]
海洋资源环境承载力最初是单一要素的研究， 本研究在借鉴前人研究成果的基础上 ，构
[11]
[9]
如滩涂资源的承载力 、海洋旅游资源承载力 、 建 PS-DR-DP 正六边形相互作用力理论模型，构
海洋渔业资源承载力 [12] 。随着海洋资源、生态、 建能够更好地反映指标之间相互动态关系的指标
环境等问题不断涌现，海洋资源环境承载力逐渐 体系，遴选评价方法，划分海洋资源环境承载力
转向综合承载力研究。目前，有关海洋资源环境 等级标准与对应状态。PS-DR-DP 理论模型从环
承载力的研究主要集中在概念阐述、运行机制、 境容量与抗灾性、资源利用情况、资源环境退化
单要素承载力评价等方面 [13-14] 。然而，单要素承 与发展三个角度，将海洋资源环境承载力分解为
载力评价往往不能准确反映海洋资源环境对经济 三对相互关联、相互制约的合力，即压力和支撑
发展的承载能力，不能满足海洋管理的需求。虽 力、破坏力和恢复力、退化力和提升力 (图 1)。
然在“资源-环境-社会-经济”的复杂系统中，海洋 压力和支撑力的合力反映了资源利用状况，破坏
资源环境系统与外部环境的相互作用关系已得到 力和恢复力的合力反映了环境承载力和抗灾能力，
证实 [15-16] ，但对于承载体和承载对象的定量标准 退化力和提升力的合力反映了社会技术发展对资
仍需要进一步研究。 源开发的积极促进作用。通过采用 PS-DR-DP 模
[17]
目前，状态空间法 、供需分析法 、系统 型的实证，能够模拟海洋资源环境承载力水平的
[18]
动力学方法 [19] 和综合评价法 [20-21] 是评估海洋资源 动态演变过程。在此基础上，构建了海洋资源环
环境承载力的主要方法，但这几种方法都有缺点， 境承载力状态监测预警模型，实现面向预警的海
评价结果易受人为主观判断影响，所得结果难以 洋资源环境承载力评价。
反映实际情况。压力-支撑力-恢复力 (PS-DR-DP)

破坏力 压力
海洋环境容量和抗灾能力 destructive force pressure 海洋资源利用状况
marine environmental marine resource
capacity & disaster utilization conditions
resistance
海洋资源环境
承载力
恢复力 carrying capacity 支撑力
resilience force of marine supporting force
resources and
environment

退化力 提升力
degradation force promotion force

正向影响
positive effect
海洋资源环境退化和发展
marine resource environmental 负向影响
degradation & develonpment negative effect

图 1 海洋 PS-DR-DP 理论模型
Fig. 1 Marine PS-DR-DP theoretical model

本研究所提出的资源环境承载正六边形相互 综合，以六边形模型的填充程度模拟资源环境承
作用力模型，将承载力分解为多个作用力之和， 载力动态变化，形成“预警导向式”的资源环境承
对通过不同的评价方法得到的结果信息进行归纳 载评价机制。

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
2