Page 88 - 《水产学报》2026年第2期

2 期 陈俊霖，等：西北印度洋公海渔场鸢乌贼的时空分布变化规律 50 卷

0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25
2017 4
5
2018 3
8
2
2019
年份/年 year 年份/年 year 12 1
2020
6
9
2021 11
10
2016 7
(a) (b)
图 10 西北印度洋鸢乌贼年间 (a) 与月间 (b) 产量重心聚类分析
Fig. 10 Clustering analysis of the annual (a) and monthly (b) yield gravity centers of
S. oualaniensis in northwest Indian Ocean
提供了鸢乌贼丰度预测新思路。反观西北印度洋 3.3 西北印度洋鸢乌贼围网捕捞渔船月间作业
鸢乌贼总资源量与年可捕量、资源丰度的评估并 变动原因分析
未开展。因此，我国应开展西北印度洋公海鸢乌
夏季西南季风与冬季东北季风对我国鸢乌贼
贼资源评估工作，以期为统筹规划西北印度洋公
围网捕捞渔船在西北印度洋的作业有重要影响。
海鸢乌贼围网捕捞渔船数量，制定渔业管理策略
月间产量变化图 (图 2-b) 与名义 CPUE 分布图显
提供科学依据。
示 (图 4)，一年中产量高值出现在秋冬季 (10—
3.2 不同捕捞方式对渔场判断的影响 12 月)，低值出现在夏季 (6—8 月)，其他季节分

对比已有关于印度洋鸢乌贼渔场研究时发现， 布比较平均。受夏季西南季风的影响，大部分作
鸢乌贼中心渔场有向高纬度移动的趋势 [16,21-23] 。参 业渔船回国休渔，极少部分渔船转移到东部印度
考陈新军等 [21–22] 、钱卫国等 [23] 和田思泉等 [[16] 对西 洋如孟加拉湾或印度以南的公海海域，转移后的
北印度洋鸢乌贼渔场 2003 年 9—11 月与 2004 年 海域并非高产的固定渔场，只有极少数渔船坚持
9—12 月进行的研究发现，其研究结果与本次研 作业，因此 6—8 月捕捞量非常低；5、9 月位于
[25]
究均发现中心渔场的位置有不同程度的向北移动， 季风开始与结束月份 ，渔船需要花费时间进行
已有研究 [21-23] 得到中心渔场最高纬度约在 20°N， 转移工作，在转移途中遇到鱼群时会进行捕捞作
最高经度在 64°~65°E，而本次研究发现同时间段 业，下网次数少，因此产量较低而名义 CPUE 则
9—12 月西北印度洋鸢乌贼中心渔场的最高纬度 较高；9 月渔船转移工作与西南季风结束，渔船
已达到了 21°~22°N，最高经度 66°E。推测，与捕 回到主要作业区域。
捞方式不同有关，上述研究的捕捞方式为鱿钓，
3.4 鸢乌贼渔场时空分布特征的驱动因素分析
本次研究的捕捞方式为灯光敷网和灯光罩网。因
鱿钓为被动作业，针对性较强，重心变化范围较 本次研究的产量重心变化显示，鸢乌贼渔场
小；灯光敷网和灯光罩网为主动作业，针对性较 总体在向更高纬度或更高经度移动 (图 6)，这一现
弱，可同时兼捕其他物种，因此变化范围较大 。 象的出现可能是全球变暖和气候异常 [ 印度洋偶
[4]
也可能是由于本研究时空跨度更广，空间跨度为 极子 (IOD)] 导致。一方面，Kang 等 [26] 认为海洋
52°~70°E、 10°~22°N [4,24] ， 时 间 跨 度 从 2016 年 — 鱼类对全球变暖所做的适应性调整主要体现在经
2021 年全年，具有连续性，弥补了 5—8 月份作 纬度分布等方面，鱼类会向着更高纬度和更深层
业产量的变化及渔场变化趋势的空缺，样本量更 的较冷水域移动 [13,27-29] 。另一方面气候异常现象对
大，更好地揭示西北印度洋鸢乌贼渔业资源与中 头足类的影响也被证实，如 Yu 等 [30] 研究了厄尔尼
心渔场分布的时空变化规律。 诺对西北太平洋巴特柔鱼 (Ommastrephes bartramii)

中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
9