Page 108 - 《水产学报》2026年第2期
P. 108

2 期                                     水    产    学    报                                 50 卷
                                                                                                  ·续表   1·
                     目/科                   物种                                                         网具
                                                            N/%    W/%     IRI/%  FFG    EG    HT
                   order/family           species                                                     gear
                鲿科 Siluridae      黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco  0.18  0.12  0.02    IN    SE    BE      ac
                鲈形目 Perciformes
                鮨科 Serranidae     鳜 Siniperca chuatsi       0.21    0.51   0.10    CA    SE    MU      ac
                                  斑鳜 Siniperca scherzeri    0.09    0.10   0.02    CA    SE    ML      ac
                虾虎鱼科 Gobiidae     子陵虾虎鱼 Rhinogobius giurinus  0.33  <0.01  0.06    IN    SE    BE      a
                鳢科 Channidae      乌鳢 Channa argus           0.03    <0.01  <0.01   CA    SE    BE      a
                N (ind.), W (kg), IRI                       3 288  655.2  13 771
              注:IRI. 相对重要性指数。EG. 生态类型,SE. 定居型,RL. 河湖洄游型。FFG. 摄食功能群,HE. 植食性,OM. 杂食性,PL. 浮游生物食性,
              IN. 无脊椎动物食性,CA. 肉食性。HT. 栖息地类型,MU. 中上层,ML. 中下层,BE. 底栖层。a、b和c分别表示该物种被多网目单层刺网、地
              笼和三层刺网捕获。
              Notes: IRI. index of relative importance. EG. ecological group, SE. sedentary, RL. river-lake migratory. FFG. feeding functional group, HE. herbivores;
              OM. omnivores; PL. planktivores; IN. invertivores; CA. carnivores. HT. habitat guild, MU. middle upper layer; ML. middle lower layer; BE. benthic. a,
              b, and c indicate that the species was captured by multi-mesh gillnets, traps, and trammel nets, respectively.

                   物种组成包括物种的相对多度              (N,%)、相对         态性和方差齐性检验,对满足条件的数据进行参
              重量   (W,%) 和相对重要性指数           (IRI%)。计算每         数检验,否则进行非参数检验。
              个物种的重要性指数          (IRI):                            计算不同站点和季节中每种鱼类的                  NPUE,

                   IRI=(N×100+W×100)×F×100                     将各物种相对      NPUE  小于  1%  的归为少见组,进行
              式中,F(%) 为物种的出现率。根据                IRI 计算  IRI    数据转化后,分别采用           R  语言“vegan”包的   hclust、
              (%),IRI%=IRI /∑IRI ,式中,IRI 为第        i 种物种       metaMDS  函数进行聚类分析         (CA) 和非度量多维
                                             i
                            i
                                 i
              的重要性指数,∑IRI 为所有物种的重要性指数之                         标度  (NMDS),以探讨不同季节各站点鱼类物种
                                 i
              和。根据     IRI 划分优势种,当        IRI≥1 000  时,为       的组成差异。二者均采用            Bray-curtis 距离,CA  使
                                                [17]
              优势种;100≤IRI<1 000     时,为重要种 。                   用其中的平均连接聚类法。NMDS               分析中压力系
                   S5  和  S6  站点冬季和/或秋季的水深太浅不能                 数值的大小可以反映图形的代表性,当                 stress≤0.2、
              放置刺网,因此,鱼类群落结构的水平空间和季                            <0.1  和<0.05  时,分别表示可用二维排序图表示、
              节 变 化 及 其 与 环 境 因 子 的 关 系 仅 采 用       2021  年    具有较好拟合度和图形具有代表性。使用相似性
              S1~S4  站点的多网目单层刺网数据,仅                S1 和  S2    分析  (ANOSIM) 和多响应置换过程           (MRPP) 以进
              站点各个季节能够在           3  个水层放置多网目单层刺               一 步 确 定 聚 类 划 分 是 否 具 有 统 计 学 意 义 。 在
              网,因此仅利用这          2  个站点的数据进行垂直分布                ANOSIM  分析中,R>0.75、≈0.5      和<0.5,分别表
              差异性分析。按季节、站点和水层统计捕获到的                            示完全分开、重叠但显著不同以及几乎不可分开;
              物种数,以物种数来衡量物种丰富度,并将捕获                            在  MRPP  分析中,A>0.1    表示组间存在显著差异。
              到的鱼类数量和重量换算成单位努力捕获数量                             如组间差异显著,则采用“labdsv”包的             indval 函数
              [NPUE, 尾 /(1  000  m ·h)] 和 单 位 努 力 捕 获 重 量      进行指示种分析         (ISA),当指示值>0.5     且  P<0.05
                                 2
              [BPUE,g/(1 000 m ·h)] 。采用双因素方差分析                 的物种被认定为指示种 。采用列联表分析探讨
                               2
                                   [18]
                                                                                    [18]
              探讨鱼类     NPUE、BPUE    和物种数的水平空间和季                鱼类物种组成在水层间是否存在显著差异,如存
              节差异,存在交互作用时,再用单因素方差分析                            在显著差异,则采用单因素方差分析或非参数检
              或非参数检验探讨各站点的季节差异或各季节的                            验分析探讨导致水层间差异的主要物种。
              空 间 差 异 ; 采 用 双 因 素 方 差 分 析 探 讨       NPUE、          采用不同季节的各站点鱼类物种                NPUE  矩阵
              BPUE  和物种数在季节和水层间的差异,由于重                         和环境矩阵进行多变量分析,以探讨环境因子对
              点关注以上指标的水层间差异,因此,不论是否                            鱼类物种时空分布的影响。进入物种矩阵的种类
              交互作用,仅采用单因素方差分析或非参数检验                            至少在   3  个以上站次出现且总体相对多度大于               3%,
              探讨各指标在各个季节的水层间差异性。分析前,                           并使用    log(x+1) 对鱼类  NPUE  和环境因子进行数
              对  NPUE、BPUE    和物种数等数据转换后,进行正                   据转换   (除  pH  外)。本研究选择      RDA  分析。

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            4
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113