Page 59 - 《水产学报》2025年第7期

魏涛，等 水产学报, 2025, 49(7): 079605

相关性分析表明，实验鱼的勇敢性与探索 相关 (P<0.05)，而与焦虑水平呈负相关 (P<0.05)
性和好斗性均呈正相关 (P<0.05)，而与焦虑水 (表 4)。
平则呈负相关 (P<0.05)；好斗性与活跃性呈正

表 4 行为指标相关性分析
Tab. 4 Correlation analysis of behavioral index
停留白色区域
停留 首次探索 距陌生物体 游泳 攻击
出现次数 时间比
指标 时长比 时间比 距离 时间比 次数
number of stay in the white
index percent time to percent time to distance to percent time to attack
inspection area for a longer
inspection first exploration strange objects swimming times
period of time
出现次数 1
number of inspection
停留时长比 R=0.938 1
percent time to
P<0.001
inspection
首次探索时间比 R=−0.514 R=−0.576 1
percent time to
P=0.010 P=0.003
first exploration
距陌生物体距离 R=0.033 R=0.047 R=0.054 1
distance to
P=0.88 P=0.828 P=0.801
strange objects
游泳时间比 R=0.187 R=0.164 R=0.096 R=−0.131 1
percent time to P=0.382 P=0.443 P=0.655 P=0.542
swimming
攻击次数 R=0.529 R=0.612 R=−0.255 R=0.21 R=0.437 1
attack times
P=0.008 P=0.001 P=0.229 P=0.324 P=0.033
停留白色区域时间比 R=0.345 R=0.463 R=−0.217 R=0.154 R=0.271 R=0.430 1
stay in the white
area for a longer
period of time
注：加粗部位表示该相关性指标具有显著性。
Notes: Bold areas indicate that the correlation indicator is significant.

2.3 背景颜色对许氏平鲉生理指标的影响 3 讨论

不同背景颜色组实验鱼的 Hct、GLU、TP、
3.1 背景颜色对鱼类生长性能的影响
AKP、LZM、SOD、CAT 均存在显著差异 (P<
0.05)，而 ACP、MDA 则无显著差异 (P>0.05) 生长性能作为鱼类生理健康的重要表征指
(图 3)。红色、绿色背景组实验鱼的 Hct 显著高 标，直接反映了其对环境资源的利用效率。 本
于蓝色背景组 (P<0.05)，红色、蓝色背景组 研究结果表明，背景颜色显著影响许氏平鲉幼
实验鱼的 GLU 显著高于白色背景组 (P<0.05)， 鱼的生长表现，其中白色和绿色背景组的增重
红 色 背 景 组 实 验 鱼 的 TP 显 著 低 于 其 余 4 组 率和特定生长率均显著优于黑色背景组。对其
(P<0.05)，红色背景组实验鱼的 AKP 显著高于 他鱼类的研究也发现，背景颜色显著影响其生
白 色 背 景 组 (P<0.05)， 白 色 背 景 组 实 验 鱼 的 长性能。例如，在白色和绿色背景下低眼巨鲇
LZM 显著高于其余 4 组 (P<0.05)，黑色背景组 (Pangasius hypophthalmus) 的全长、体重及 SGR
实验鱼的 SOD 显著高于红色背景组 (P<0.05)， 均显著升高 [20] 。管海马 (Hippocampus kuda) 在
红色背景组实验鱼的 CAT 显著高于黑色、绿色 红色和绿色背景下的体重增长显著优于黑色和
[21]
和白色背景组 (P<0.05)，蓝色背景组实验鱼的 黄色背景组 。本实验中，黑色背景组许氏平
CAT 显著高于绿色、白色背景组 (P<0.05)，黑 鲉的生长性能显著低于白色和绿色背景组，这
色背景组实验鱼的 CAT 显著高于白色背景组 种差异可能与鱼类的视觉识别机制密切相关。
(P<0.05)。 从行为生态学角度分析，背景颜色可能通过影

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
6