Page 152 - 《水产学报》2025年第7期
P. 152

沐希成,等                                                                 水产学报, 2025, 49(7): 079512


                                                      表 1    实验工况
                                             Tab. 1    Experimental working condition
                       分组                    声音参数              声压级/dB     河道流速/(m/s)      鱼道进口流速/(m/s)
                       group              sound parameters   sound intensity  river velocity  fish passage inlet flow velocity
                对照组 control group                                 0          0.15             0.40
                                                                  0          0.15             0.60
                实验组 experimental group  扬子鳄吼叫声 A. sinensis hissing  130      0.15             0.40
                                     扬子鳄吼叫声 A. sinensis hissing  150         0.15             0.60
                                     脉冲声 intermittent sounds     130         0.15             0.40
                                     脉冲声 intermittent sounds     150         0.15             0.60


                 1.0 m                                         均基本表现出在水槽右侧             (远离声源端) 进行旋
                                                               转游动,仅有少部分实验鱼表现出尝试穿过和
                 0.5 m
                                                               靠近声源的行为,且实验鱼在               150 dB  扬子鳄吼
                                                               叫声组中的负趋音行为与             130 dB  扬子鳄吼叫声

                                                               组中的负趋音行为相比更为显著。实验组播放
                           图 3    声场点位监测图
                                                               声音为扬子鳄脉冲声时,130              和  150 dB  组均表
                   Fig. 3 Sound intensity point monitoring map
                                                               现出从水槽右端向左端尝试从声强较低的中部
              频率见图      3,扬子鳄吼叫声和脉冲声在              0~8 000     进行上溯,且表现为在水槽两端进行旋转游动
              Hz 范围内均维持在较高水平,扬子鳄吼叫声                            的负趋音行为。

              130  和  150 dB  的峰值均为     10~1 000 Hz,脉冲             当声音屏障处于不同声音类别和声压级时,
              声  130  和  150 dB  的峰值为   10~600 Hz,河道环          齐口裂腹鱼在区域          2 (声音屏障下游) 的停留时
              境噪声的峰值为         10~300 Hz。通过录音机记录水               间有显著差异      (P<0.05) (图  6)。不同声音屏障下齐
              下扬声器正前方         1 m  处的声音数据,发现           2  种    口裂腹鱼在区域        2  内的停留时间分别为         (603.58±
              声音在水下播放时均发生不同程度的变化。但                             352.10) (130 dB  扬子鳄吼叫声)、(597.22±345.53)
              在  0.05~1.50 kHz 峰值区域的变化程度较低,且                   (130 dB  间歇声)、(613.06±344.41) (150 dB  扬子
              变化后的声音频率仍高于环境噪声,并处于鲤                             鳄吼叫声) 和     (584.83±315.55) (150 dB  间歇声) s,
              科鱼类敏感的频率范围内。                                     通过对比实验鱼在不同声音屏障下在区域                        的
                                                                                                       2
              2.2    不同工况实验鱼在水槽内的分布情况                          停留时间,发现齐口裂腹鱼在               150 dB  扬子鳄吼
                                                               叫声的工况下,在区域             2  内的停留时间最长,
                   本实验通过声压级大小判断实验区域的声
                                                               其次为    130 dB  扬子鳄吼叫声和       130 dB  脉冲声,
              场变化。声音屏障未开启时实验区域声场变化
                                                               最后为    150 dB  脉冲声。
              范围维持在       78~110 dB,声音屏障开启后,不同
              声强下的声音和频率呈现出不同的变化程度,                             2.3    不同工况下实验鱼穿越声音屏障的次数
              靠近水下扬声器区域的声级最大,在声音屏障                                 在鱼道进口流速为           0.40 m/s,河道流速为
              1~2 m  的区域为声强高能区,之后随着距离的                         0.15 m/s (图  7-a),实验鱼在不同工况下穿越声
              增加而逐渐衰减,且声场呈现出“两端强中间弱”                           音屏障的次数均存在显著差异               (图  7-a)。除对照
              的趋势。扬子鳄吼叫声分别从                130  和  150 dB  衰   组与  130 dB  脉冲声实验组间的穿越声音屏障无
              减至   84  和  106 dB,各自分别衰减        36  和  44 dB。   显著差异,其他实验组穿越声音屏障的次数均
              扬子鳄脉冲声分别从             130  和  150 dB  衰减至  95    显著低于对照组,且           150 dB  扬子鳄吼叫声实验
              和  101 dB,各自分别衰减         35  和  49 dB。齐口裂        组穿越声音屏障的次数显著低于                 130 dB  脉冲声
              腹鱼在不同声场下的分布轨迹见图                   5,齐口裂          实验组。在鱼道进口流速为              0.60 m/s,河道流速
              腹鱼在对照组分布情况呈现为随机分布,而在                             为  0.15 m/s (图  7-b),只有  130 dB  扬子鳄吼叫声
              实验组条件下则表现出明显的负趋音行为。实                             实验组和     150 dB  脉冲声实验组穿越声音屏障的
              验组播放声音为扬子鳄吼叫声时,各组实验鱼                             次数显著低于对照组,其他实验组和对照组之

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            4
   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157