Page 123 - 《水产学报》2025年第7期
P. 123

郭浩宇,等                                                                 水产学报, 2025, 49(7): 079610

              方法和    Levene 方法对数据进行正态分布和方差                     0.05),物理丰容与捕食者胁迫对实验鱼的运动
              齐性检验,对符合上述条件的数据进行双因素                             时间比产生了极显著的交互作用                (P<0.01) (表  2)。
              方差分析。若数据不符合正态分布或方差不齐                             物理丰容显著增强了实验鱼的活跃性,其运动
              且进行适当转化后仍不满足,使用                  Scheirer-Ray-   总距离和运动速度得到了极显著提高                   (P<0.01),
              Hare 检验   (rcompanion  包) 进行分析。实验数据              而捕食者胁迫对实验鱼活跃性的三个指标均无
              均以平均值±标准误          (mean±SE) 表示,以上统计             显著影响,物理丰容与捕食者胁迫对实验鱼
              分析均在      SPSS 26.0  和  R4.3.2  软件中完成,显          的运动速度指标存在显著的交互作用                    (P<0.05)
              著性水平为       P<0.05,极显著水平为        P<0.01。         (表  2)。物理丰容和捕食者胁迫对实验鱼勇敢性

                                                               均无显著影响       (P>0.05) (表  2)。

              2    结果
                                                               2.3    行为适应性

              2.1    生长表现                                          与无丰容组相比,添加物理丰容物可显著

                   经  20 d  驯养后,物理丰容处理的实验鱼终                    降低实验鱼的总游动时间              (P<0.05),极显著降
              末体重显著高于无丰容处理组                 (P<0.05),捕食        低实验鱼转体次数          (P<0.01)、Ⅰ区和Ⅱ区之间
                                                               的转体次数      (P<0.01)。捕食者胁迫也在一定程
              者胁迫处理组的实验鱼终末体重低于无捕食者
              胁迫实验组,但差异不显著               (P>0.05) (表  1)。丰     度上降低了实验鱼的冒险性              (图  4),具体表现为
              容物和捕食者胁迫对实验鱼                WGR、CF、SGR           存在捕食者实验组的实验鱼表现出更低的总游
                                                               动时间、转体次数、Ⅰ区和Ⅱ区转体次数。物
              均未产生显著影响,且二者对各项生长指标均
                                                               理丰容与捕食者胁迫对实验鱼冒险行为各指标
              无显著的交互作用。

                                                               不存在显著的交互作用            (P>0.05)。
              2.2    个性特征
                                                                   在行为灵活性测试中,物理丰容组实验鱼
                   物理丰容未对实验鱼的探索性造成显著                           的行为灵活性显著增强,实验鱼的游泳时长、
              影响,捕食者胁迫显著降低了实验鱼的探索                              转体次数、在Ⅰ区和Ⅱ区之间的转体次数,均
              性,其运动时间比和异物接触频率显著降低                      (P<     显著高于无物理丰容组             (即  PE  组>Ctrl 组、PP

                                       表 1    物理丰容和捕食者胁迫对褐菖鲉幼鱼生长的影响
                        Tab. 1    Effects of physical enrichment and predator stress on growth of juvenile S. marmoratus
                                             丰容物 enrichment           双因素方差分析 results of Two-Way ANOVA
                   生长指标          捕食者
                  growth indexes  predator   无          有         丰容物影响          捕食者影响          交互影响
                                           without      with     enrichment effect  predator effect  interaction effect
                 终末体重/g          无         5.00±0.08 a  5.36±0.17 b  df=14         df =14        df =14
                 final body weight  without                         P=0.02         P=0.06        P=0.03
                                 有         4.74±0.16 a  5.13±0.13 b
                                 with
                 增重率/%           无        22.59±4.15  32.58±6.29    df =14         df =14        df =14
                 weight growth rate  without                        P=0.06         P=0.39        P=0.93
                                 有        17.83±5.14  13.75±4.56
                                 with
                 肥满度/(g/cm ) 3   无         3.70±0.21  3.60±0.07     df =14         df =14        df =14
                 condition factor  without                          P=0.14         P=0.76        P=0.48
                                 有         3.60±0.05  3.70±0.09
                                 with
                 特定生长率/(%/d)     无         0.90±0.16  1.18±0.23     df =14         df =14        df =14
                 specific growth rate  without                      P=0.96         P=0.07        P=0.17
                                 有         0.62±0.22  0.48±0.19
                                 with
              注:上标不同的小写字母表示同一行数据在相同捕食者环境下不同物理丰容处理组之间差异显著(P<0.05),下同。
              Notes: Lowercase letters indicate significant differences in the same row of data between different physical enrichment groups under the same condition
              of predator stress (P<0.05), the same below.

              中国水产学会主办  sponsored by China Society of Fisheries                          https://www.china-fishery.cn
                                                            5
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128