Page 199 - 《水产学报》2025年第6期
P. 199

潘恒丰,等                                                                 水产学报, 2025, 49(6): 069617

              1.3    藻类样品的采集、处理与计算                             SRP  浓度显著高于其他处理组             (P<0.05),但其
                                                               他  4  个处理组间无显著差异;各处理组                 DTN、
                   选取每处理组        3  个平行的等体积混合水样
              来采集浮萍上的附着藻类。使用振荡器(功率                             DTP  均呈下降趋势并逐渐保持相对稳定,处理
                                                               Ⅴ的  DTN、DTP    平均浓度最大,分别为            (1.665±
              为  0.3 W,50~60 Hz) 振荡混合水样          2 min,促
                                                               1.678)、(0.603±0.672) mg/L,但各处理组间       DTN
              使浮萍上附着藻类脱落,便于计数。处理组Ⅰ
                                                               和  DTP  浓度均无显著差异;TSS          和  OSS  在所有
              即对照组中,由于未添加浮萍,因此只计数
                                                               处理组之间均有显著差异              (P<0.05),浓度从高
              玻璃片上附着的硅藻,使用干净的牙刷将玻
                                                               到低依次为Ⅴ>Ⅳ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ(图             2)。
              璃片上附着物刷下,边刷边用蒸馏水冲洗以确
                                                                   各处理间      DTN/DTP   不存在显著差异          (P>
              保采集完全,定容后用              1%  的鲁哥氏液固定、
                                                               0.05)。处理Ⅳ的      OSS/TSS  均显著低于处理Ⅰ、
              保存。
                                                               Ⅱ、Ⅲ (P<0.05) (图   3)。
                   藻类计数采用        0.1 mL  计数框,于     Olympus
              CX31  显微镜下进行,藻类的鉴定参已有考文                          2.3    附着硅藻
              献 。藻类生物量以湿重表示。藻类细胞大小
                 [16]
                                                                   实验初始时,腐烂状态的浮萍上未发现明
              通过测量至少        30  个细胞相关尺寸并转化为最相
                                                               显的附着藻类,初始的附着藻类生物量视为                       0。
                                             [17]
              近的简单几何体体积后进行估算 。藻类湿重                             实验过程中,各处理组浮萍上附着硅藻的密度
              计算时设定       1 mm 体积等于      1 mg  湿重。
                              3
                                                               和生物量基本均呈先上升后下降的趋势                     (图  4)。
              1.4    数据分析                                      各处理组浮萍上的附着硅藻密度和生物量均有
                                                               显 著 差 异   (P<0.05), 从 高 到 低 排 序 为Ⅳ>Ⅴ>
                   各处理间数据的比较采用软件                 SPSS 16.0
                                                               Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ。
              的一般线性分析模型            (General Linear Model) 中
                                                                   处理Ⅱ中出现的硅藻共有                8  个属  (表  1),
              的单因素方差分析          (ANOⅤA)。对各处理组         WT、
                                                               生物量最大的为舟形藻和卵形藻                 2  个属,总生
              DO、S、pH、NH -N、SRP、DTN、DTP、TSS、                   物量最高值为       97.04 mg/L,出现在第         天。
                               +
                              4
              OSS、DTN/DTP、OSS/TSS       进行比较时,先开                                                 35
                                                                   处理Ⅲ中出现的硅藻共有               10  个属 (表  2),
              平方以增加数据齐性,采用               LSD  法进行验后比
                                                               生物量最大的同样是舟形藻和卵形藻                    2  个属,
              较,差异显著水平选择             P<0.05。采用软件       Ori-
                                                               其中舟形藻的生物量占总生物量的比值超过
              gin 2021  作图,作图中的数据采用平均值±标准
                                                               50%;总生物量最高值为            116.23 mg/L,同样出
              差     (mean±SD) 或平均值表示。                          现在第    35  天。
                                                                   处理Ⅳ中出现的硅藻共有               7  个属 (表   3),
              2    结果
                                                               生物量最大的舟形藻属占比超过总生物量的

              2.1    WT、S、pH   和  DO  的测定                      50%,其次是卵形藻属;总生物量的最高值为
                                                               249.13 mg/L,出现在第      35  天。
                   实验期间各指标波动范围:WT                  为  25.5~
                                                                   处理Ⅴ中出现的硅藻共有               8  个属 (表   4),
              36.9 °C、S  为  0.17~0.22、pH  为  7.22~9.23、DO
                                                               生物量最大的同样是舟形藻属,生物量占比超
              值  4.63~6.94 mg/L(图  1)。方差分析结果显示,
                                                               过总生物量的        50 %,其次是卵形藻属;总生
              无论是     8:00  和  14:00,各处理组间的        pH  值均
                                                               物量的最高值为          172.88 mg/L,同样出现在第
              有显著差异        (P<0.05),且由高到低排序为Ⅴ>
                                                               35  天。
              Ⅳ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ。在        8:00  和  14:00,处理组Ⅱ和Ⅲ
                                                                   玻璃片上的附着硅藻的密度及生物量变化
              的  S  均显著低于其他处理组            (P<0.05)。8:00时,
                                                               趋势显示,各处理玻璃片上的附着硅藻密度和
              处理组Ⅰ的       DO  显著高于其他处理组           (P<0.05);
                                                               生物量基本呈先上升后下降的趋势;方差分析
              14:00时 , 各 处 理 组 间     DO  均 无 显 著 差 异   (P>
                                                               表明,处理组Ⅰ显著低于其他处理组 (P<0.05),
              0.05)(图  1)。

                                                               处理组Ⅳ则显著高于其他处理组                  (P<0.05);且
              2.2    营养盐和悬浮物指标                                 玻璃片上的附着硅藻生物量显著低于浮萍                       (P<
                   方差分析结果显示,处理组Ⅰ的                  NH -N、      0.05)(图  5)。
                                                      +
                                                      4

              中国水产学会主办  sponsored by China Society of Fisheries                          https://www.china-fishery.cn
                                                            3
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204