Page 87 - 《水产学报》2025年第5期

张子硕，等 水产学报, 2025, 49(5): 059308

5.0 5.0
4.5 4.5
丰度 1g(x+1)/(尾/km 2 ) abundance 3.5 丰度 1g(x+1)/(尾/km 2 ) abundance 4.0
4.0

3.0
3.5
2.5
2.0
1.5 3.0
2.5
A B C D A B C D
季节 季节
seasons seasons
(a) (b)
图 3 鱼类及甲壳类平均资源密度季节差异箱式图
(a) 鱼类，(b) 甲壳类，图 5 同。
Fig. 3 Box plot of seasonal differences in average abundance of fishes and crustaceans
(a) fish, (b) crustaceans, the same as Fig.5.
鱼类一致，夏季位于岛礁内海域，靠近枸杞岛 RDA分析结果显示：RDA 第一轴特征值为 0.359 2，
的 S6 站位；秋季位于岛礁外海域的 S11 站位； RDA 第二轴特征值为 0.243 4，RDA 第一轴和
冬季则位于岛礁内 S1 站位，且平均资源密度大 RDA 第二轴与环境因子相关性系数分别为 0.980 7
于 100 000 尾/h。鱼类和甲壳类平均资源密度季 和 0.972 7，表现出很高的物种-环境相关性。 RDA
节变化规律相近，且均在春季达到最低值。鱼 第一轴和 RDA 第二轴共解释了物种累计方差百
类与甲壳类较大平均资源密度站位出现的季节 分比 60.26% 和物种-环境因子累计方差百分比
规律相近，且分布的区域规律亦相近。 的 79.60%。应用蒙特卡洛置换检验方法对环境

平均个体大小分布 ANOVA 单因素检 因子进行预筛选，FP 对物种平均资源密度变异
验结果表明，鱼类与甲壳类平均个体大小季节 具有显著影响 (P<0.05)。RDA 第一轴与 SSC 和
差异均极显著 (P<0.01) (图 5)，二者岛礁内外即
BSS 呈较强正相关，与 FP 呈较强负相关，正负
区域差异均不显著 (P>0.05)。
两轴表现了季节差异。RDA 第二轴与 BST 和
四季鱼类的平均个体大小分别为 (8.0±6.5)、
Depth 呈较强负相关，正负两轴表现了区域差
(18.3±7.5)、(11.6±6.0) 和 (18.6±10.4) g/尾，冬季
异。除了非三疣梭子蟹的其他蟹类，大部分生
鱼类平均个体大小最大，春季最小。四季甲壳
物均与捕捞压力 FP 呈正相关。龙头鱼、三疣梭
类的平均个体大小分别为 (3.3±1.1)、(16.1±19.2)、
子蟹与 BST 和 Depth 呈正相关。口虾蛄与 BST
(6.2±2.9) 和 (9.2±3.1) g/尾，夏季甲壳类平均个
呈正相关，与 Depth 呈负相关。三大优势种均
体大小最大，春季最小 (图 6)。鱼类平均个体大
与 BSS 和 SSC 呈负相关 (图 7)。季节差异方面，
小较大 (>30 g/尾) 站位出现在夏季和冬季，两
除了非三疣梭子蟹的其他蟹类，大部分生物均
季均位于岛礁外海域，夏季位于 S9 站位，冬季
聚集于秋、冬季，非三疣梭子蟹的其他蟹类聚
则位于 S9、S11 和 S12 站位。甲壳类平均个体
集于春、夏季。区域差异方面，非口虾蛄的其
大小较高 (>30 g/尾) 站位出现在夏季 S1 站位，
他虾类与非龙头鱼的其他鱼类聚集于岛礁密集
靠近嵊泗主岛。鱼类与甲壳类平均个体大小在
海区，而蟹类与龙头鱼聚集于岛礁外空旷海区，
春、夏、冬季均为岛礁外大于岛礁内，在秋季
则为岛礁内大于岛礁外，说明鱼类与甲壳类各 口虾蛄区域分布差异特征不明显。
季中平均个体大小的区域分布规律相近。 平均个体大小与环境因子的 RDA 分析结

果显示：RDA 第一轴特征值为 0.351 1，RDA
2.4 渔业类群资源密度与驱动因素的关系
第二轴特征值为 0.232 7，RDA 第一轴和 RDA
鱼类与甲壳类平均资源密度与环境因子的 第二轴与环境因子相关性系数分别为 0.822 5 和

中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
7