Page 396 - 《软件学报》2026年第1期

马东超 等: SRv6 技术在数据转发平面的应用与挑战综述 393

时, 能够快速生成高质量的 SRv6 部署和路由优化方案.
通过对比可以看出, 跨域互联场景中的关键节点策略充分利用了流量分布的不均衡性, 通过少量关键节点的
升级即可实现显著的端到端性能提升, 投资回报率相对较高; 而域内组网场景下的联合优化方法从全局视角出发,
在时延、利用率等多个性能指标之间展开均衡, 对网络资源实现整体优化, 但算法复杂度相对较高. 而 SDRO 框
架针对大规模网络提供了一种通用的演进式部署优化思路, 能够以较低的训练成本快速适应不同的部署比例和流
量模式. 因此, 实际 SRv6 部署决策需要充分考虑不同场景的差异性诉求和约束条件, 在性能、成本、运维等多目
标之间进行系统权衡.
在 SRv6 演进部署方面, 针对跨域互联和域内组网两类典型场景, 现有研究分别从边界设备升级和网络内部
局部升级两个角度, 提出了关键节点部署、分阶段升级等演进部署策略. 这些研究成果为运营商因地制宜地制定
SRv6 升级路线图提供了重要参考. 但从纵向来看, 当前研究大多聚焦链路层的性能优化, 对上层业务语义的感知
还不够, 这使得网络升级与业务发展的耦合度不高. 未来研究需要进一步强化业务视角, 在网络部署的实时性、灵
活性方面下功夫, 以支持 SRv6 网络能力与业务需求的动态匹配. 表 5 为演进式部署方案的对比.

表 5 演进式部署方案的对比

方案 优化目标 核心思想 优化位置 不足
关键节点作为SRv6边界路由器, 局部改造, 高投资回报率, 适合 未考虑性能指标, 可能存在单
SRv6部署策略 [66] 跨域互联
精细化调度流量 多数据中心互联 点故障风险
联合优化OSPF权重和SR路径, 全局均衡多指标, 整体优化资 算法复杂, 实时性和可扩展性
WA-SRTE [67] 域内组网
利用升级节点优化转发 源, 自适应生成部署方案 待验证
通过优化关键流量, 降低了部署 针对SRv6网络的部署和路由 在实际复杂网络环境中的表现
[68]
SDRO 部署成本
的训练成本和优化难度 优化进行优化 可能受限

4 总结与展望

本文全面梳理了 SRv6 技术的研究现状, 聚焦 SRv6 在网络优化、技术创新、安全防护、部署策略等方面的
代表性工作. 研究表明, SRv6 为网络带来了灵活性和可编程性, 但也面临资源开销、性能瓶颈、安全隐患等挑战.
学者们从多个角度提出了切实可行的 SRv6 优化方案, 在流量工程、服务链等领域展现出显著的性能优势和应用
价值, 彰显了 SRv6 作为未来网络关键使能技术的优异特性. 然而, 当前 SRv6 在标准成熟度、产业成熟度等方面
仍有不足, 亟需各界携手攻坚.
未来, 加速 SRv6 标准完善和产业规模化至关重要. 应加快推进关键标准制定, 构建开放、可信的跨界产业生
态, 形成成熟的端到端 SRv6 系统解决方案, 并在 5G 承载、车联网等场景率先商用, 以点带面, 促进规模普及.
SRv6 将加速与人工智能、垂直行业的融合创新, 机器学习、知识图谱等 AI 技术与 SRv6 结合, 将优化路径和资
源配置, 实现故障智能诊断和自愈, 提升网络智能化水平. SRv6 也将与车联网、工业互联网等深度融合, 通过灵活
的编程和服务链能力, 提供定制化、高品质的行业应用服务. 构建自愈性安全防护体系是 SRv6 持续健康发展的
关键. 应从架构设计之初入手, 在转发平面引入主动防御、异常检测等增强机制, 利用区块链、可信计算、隐私保
护等新技术构建可信安全基础, 并通过灵活编排实现端到端协同联动防护, 全面提升 SRv6 网络免疫力.

References
[1] Cisco Public. Cisco annual Internet report (2018–2023) white paper. 2020. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/executive-
perspectives/annual-internet-report/white-paper-c11-741490.html
[2] David R. IDC. How you contribute to today’s growing datasphere and its enterprise impact. 2019. https://blogs.idc.com/?s=How+you+
contribute+to+today%27s+growing+datasphere+and+its+enterprise+impact
[3] Filsfils C, Dukes D, Previdi S, Leddy J, Matsushima S, Voyer D. IPv6 segment routing header (SRH). RFC 8754, 2020. https://www.rfc-
editor.org/rfc/rfc8754
[4] Filsfils C, Camarillo P, Leddy J, Voyer D, Matsushima S, Li Z. Segment routing over IPv6 (SRv6) network programming. RFC 8986,