Page 167 - 《软件学报》2025年第7期
P. 167

3088                                                       软件学报  2025  年第  36  卷第  7  期


                 in  fields  such  as  system  access  control,  healthcare,  and  judicial  practices.  However,  once  the  iris  feature  data  of  a  user  is  leaked,  it  means
                 permanent loss, as it cannot be changed or revoked. Therefore, the privacy protection of iris feature data is particularly important. With the
                 prominent  performance  of  neural  network  technology  in  image  processing,  secure  iris  recognition  schemes  based  on  neural  networks  have
                 been  proposed,  which  maintain  the  high  performance  of  recognition  systems  while  protecting  privacy  data.  However,  in  the  face  of
                 constantly  changing  data  and  environments,  secure  iris  recognition  schemes  are  required  to  have  effective  scalability,  that  is,  the
                 recognition  scheme  should  be  able  to  maintain  performance  with  new  user  registrations.  However,  most  of  the  existing  research  on  neural
                 network-based  secure  iris  recognition  schemes  does  not  consider  the  scalability  of  the  schemes.  Aiming  at  the  above  problems,  the
                 generative  feature  replay-based  secure  incremental  iris  recognition  (GFR-SIR)  method  and  the  privacy-preserving  template  replay-based
                 secure incremental iris recognition (PTR-SIR) method are proposed in this study. Specifically, the GFR-SIR method uses generative feature
                 replay  and  feature  distillation  techniques  to  alleviate  the  forgetting  of  previous  task  knowledge  during  the  expansion  of  neural  networks
                 and  adopts  the  improved  TNCB  method  to  protect  the  privacy  of  iris  feature  data.  The  PTR-SIR  method  preserves  the  privacy-protecting
                 templates  obtained  through  the  TNCB  method  in  previous  tasks  and  replays  these  templates  during  the  model  training  of  the  current  task
                 to  achieve  the  scalability  of  the  recognition  scheme.  Experimental  results  show  that  after  completing  5  rounds  of  expansion  tasks,  the
                 recognition  accuracy  of  GFR-SIR  and  PTR-SIR  on  the  CASIA-Iris-Lamp  dataset  reaches  68.32%  and  98.49%  respectively,  which  is  an
                 improvement  of  58.49%  and  88.66%  compared  with  the  fine-tuning  method.  The  analysis  indicates  that  the  GFR-SIR  method  has
                 significant  advantages  in  terms  of  security  and  model  training  efficiency  since  the  data  of  previous  tasks  is  not  saved;  while  the  PTR-SIR
                 method is more outstanding in maintaining recognition performance, but its security and efficiency are lower than those of GFR-SIR.
                 Key words:  privacy protection; iris recognition; transformation network; incremental learning

                    随着计算机网络和通信技术的飞速发展, 基于人脸、指纹和虹膜等生物特征的身份认证技术日益成熟. 其中,
                 虹膜识别技术得益于虹膜纹理特征的高可区分性和长期稳定性, 成为一种高准确率和高可靠性的生物特征识别方
                 法. 该技术凭借这些优势在公共安全、民生服务以及司法应用等关键领域得到了广泛应用                              [1] . 例如, 阿拉伯联合酋
                 长国自   2001  年以来一直使用虹膜识别技术来进行边境管制              [2] . 在新冠肺炎疫情期间, 穿戴医疗防护服的医护人员
                 由于面部遮挡无法使用人脸识别核验身份, 因此, 在方舱医院出入口通过虹膜识别技术进行非接触式身份识别                                   [1] .
                 然而, 虹膜识别在给人们的生活带来诸多便利的同时, 也带来了隐私数据泄露的问题. 例如, 印度曾有超过                               8  亿用
                 户的隐私数据遭到泄露, 其中包括用户的虹膜和指纹等生物特征数据. 隐私数据的泄露严重威胁到了用户的个人
                 隐私、心理健康以及财产安全, 引起了公众对安全生物特征识别技术的高度关注.
                    虹膜在人出生后的几个月内形成并定型, 在一生中几乎保持不变. 一旦用户的虹膜特征数据泄露, 就是永久性
                                                                                                     [3]
                 丢失, 无法进行更改或者撤销. 因此, 有效的安全虹膜识别策略对于保护用户隐私至关重要. 国际标准                             ISO/IEC 中
                 对于安全虹膜识别方法的安全性要求进行了进一步的规定. 具体来说: (1) 不可逆性, 要求很难从相应的受保护生
                 物特征模板重建原始生物特征; (2) 不可链接性, 要求由相同生物特征生成的不同受保护生物特征模板应该不可区
                 分; (3) 可撤销性, 要求当受保护生物特征模板泄露时, 应该很容易生成新的受保护生物特征模板.
                    为了满足上述      3  种性质, 许多针对生物特征数据的隐私保护方案被提出, 这些方案可以被分为: (1) 可撤销生
                 物特征识别    (cancellable biometrics, CB); (2) 生物特征密码系统  (biometric cryptosystem, BCS). 可撤销生物特征识
                 别技术对原始生物特征数据进行不可逆的转换, 采用不同参数对同一生物特征获得不同受保护的生物特征模板,
                 并通过比较受保护的生物特征模板之间的相似度与设定阈值的方式来进行匹配. 然而, 许多可撤销的生物识别方
                 法已被证明容易受到各种攻击          [4–7] , 这表明这些方法无法满足不可逆性和不可链接性的要求. 在生物特征密码系统
                 中, 原始生物特征数据与加密密钥结合形成辅助数据, 并存储在数据库中. 用户结合辅助数据恢复加密密钥, 并验
                 证密钥的有效性间接实现匹配. 然而           BCS  引入纠错码 (error correcting code, ECC) 来克服生物识别中的类内差异,
                 并实现允许某些错误的模糊识别. 在许多工作中已经表明                   [8–11] , 纠错码的引入以及辅助数据的存储, 会对         BCS  造
                 成严重的隐私问题. 此外, 现有的         CB  和  BCS  这些传统安全生物识别方案在一些存在挑战的数据集上无法得到理
                 想的性能.
                    随着神经网络在图像处理上体现的突出性能, 基于神经网络的安全生物识别方案得到了发展. 基于神经网络
                 的安全生物识别方案相比传统的安全生物识别方案取得了更好的性能. 然而神经网络的使用也为这些方法带来了
                 一个不可避免的问题: 随着用户数据和应用场景的不断更新, 这些方案的扩展性面临了巨大的挑战. 具体来说, 训
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172