Page 19 - 摩擦学学报2025年第8期
P. 19

第 8 期                黄元宝, 等: 2种高铬马氏体不锈钢与浸锑石墨配副的摩擦磨损行为研究                                     1117


                             Fe                              Fe                              Fe



                        10 μm          10 μm            10 μm          10 μm            10 μm          10 μm
              C              Cr               C              Cr               C              Cr


                        10 μm          10 μm            10 μm          10 μm            10 μm          10 μm

                            (a)                             (b)                             (c)
                      100                                              20
                               Cr alloy      9Cr18        9Cr18MoV
                       80                                              15
                      Percentage/%  60  0.84±0.39 μm  0.91±0.44 μm  2.10±0.43 μm  Percentage of carbide/%  10


                       40

                       20                                               5

                        0                                               0
                           0.0 1.0 2.0 3.0  0.0 1.0 2.0 3.0  0.0 1.0 2.0 3.0  Cr alloy  9Cr18  9Cr18MoV
                                         Diameter/μm                                 Samples
                                            (d)                                        (e)

               Fig. 4    EDS elemental distribution and carbide particle size distribution and proportion on the surface of three stainless steels:
                       (a) Cr alloy; (b) 9Cr18; (c) 9Cr18MoV; (d) carbide particle size distribution; (e) the proportion of carbide
                          图 4    3种不锈钢表面EDS元素分布与碳化物粒径分布及占比:(a)进口Cr合金;(b) 9Cr18;
                                       (c) 9Cr18MoV;(d)碳化物粒径分布图;(e)碳化物体积占比

                 12                               400          的平均摩擦系数无显著性差异,均约为0.19. 与进口

                                      Hardness
                                      Elastic modulus          Cr合金和9Cr18MoV试样表面相比,9Cr18试样表面的
                  9      P=0.310    P=0.071       300          摩擦系数进入稳态阶段所需的往复滑动接触时间更
                 Hardness/GPa  6                  200 Elastic modulus/GPa  长(约>5 000 s),平均摩擦系数更高(约0.21). 3种不锈
                                                               钢试样表面均出现黑色磨斑,局部区域高于未磨损区



                  3                               100          域,磨损轻微,如图10所示.
                                                               2.3    旋转运动下的摩擦磨损行为
                                                                   考虑到密封环服役过程中运动形式主要为旋转
                  0                               0
                      Cr alloy   9Cr18   9Cr18MoV              运动,采用销-盘式旋转磨损试验进一步研究对比了不
                                Samples
                                                               同接触应力与运动速度下9Cr18和9Cr18MoV这2种不
             Fig. 5    Hardness and elastic modulus of three stainless steels
                                                               锈钢的摩擦磨损行为,选择浸锑石墨作为摩擦对偶,
                      图 5    3种不锈钢的硬度和弹性模量
                                                               32#机械油作为润滑介质. 图11所示为线速度为1.0 m/s
            现显著隆起,这表明磨损表面发生明显塑性变形. 可                           时,不同接触应力下2种不锈钢试样表面的摩擦系数
            见,在油润滑工况下,与9Cr18相比,9Cr18MoV与进口                     曲线和平均摩擦系数. 在所有接触应力下,9Cr18MoV

            Cr合金的磨损行为更为相近,且摩擦系数更低.                             试样表面的摩擦系数曲线波动均小于9Cr18试样表面.
                图9所示为干摩擦条件下3种不锈钢的摩擦系数                          随着接触应力的增大,2种不锈钢试样表面的平均摩
            曲线和平均摩擦系数. 可以看到,9Cr18MoV试样表面                       擦系数均略有降低. 9Cr18MoV试样表面的平均摩擦
            的摩擦系数变化规律与进口Cr合金十分相似:在约200 s                       系数始终低于或等于9Cr18试样表面的平均摩擦系
            的跑合阶段,摩擦系数从约0.24迅速降低至约0.14,随                       数,更符合机械密封对密封件服役期间低摩擦的要求.
            后缓慢增大,经过约2 000 s往复滑动接触后基本稳定.                           图12(a~c)所示为不同接触应力下2种不锈钢试样
            统计学分析显示,9Cr18MoV和进口Cr合金试样表面                        磨损表面形貌的LCSM照片和磨损区域的表面粗糙
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24