Page 7 - 《摩擦学学报》2021年第1期
P. 7

4                                       摩   擦   学   学   报                                 第 41 卷

                针对谐振模型在薄油膜测量方面存在的局限性,                          一段无法利用反射系数幅值测量油膜厚度的测量盲
            弹簧模型是另一种常用的测量方法. 当油膜厚度远小                           区,如图4所示.
            于超声波的波长,即h/λ趋向于0时,反射系数与油膜刚

                  [19]
            度有关 ,此时可使用弹簧模型计算油膜厚度:                                      1.0
                               √
                                   2
                                         2
                         ρc 2    |R| (z 1 +z 3 ) −(z 1 −z 3 ) 2        0.8
                   h =                                  (4)
                       2πf ·z 1 z 3    1−|R| 2                         0.6
            其中:ρ为润滑油的密度. 与谐振模型不同,弹簧模型                                 Reflection coefficient amplitude
            中油膜厚度由超声波频率与反射系数幅值共同决定,                                    0.4         Blind zone
            不同的频率与反射系数幅值对应不同的油膜厚度. 当                                   0.2
            反射系数幅值趋于0时,油膜反射信号十分微弱,信噪                                         Spring model Resonant model
                                                                       0.0
            比较低;当反射系数幅值趋于1时,不同油膜厚度的反                                     0.0  0.1   0.2  0.3  0.4   0.5
                                                                                       h/λ
            射系数幅值十分接近,难以区分. 因此,弹簧模型的测
                                                                       Fig. 4  The blind zone between the spring
                                     [20]
            量范围被限制在0.1<|R|<0.95 ,这一限制条件决定了                                  model and resonant model
            不同的油膜厚度需要不同的超声波频率范围. 以1与                                 图 4  弹簧模型与谐振模型之间的测量盲区
            100 μm油膜为例,1 μm油膜在0.1<|R|<0.95条件下对应
                                                               1.3    基于反射系数相移的直接求解方法
            的频率范围为1.42~42.96 MHz,100 μm油膜在0.1<|R|<
            0.95条件下内对应的频率范围为0.02~0.43 MHz,两个                       与反射系数幅值|R|不同,反射系数相移Φ在整个
            厚度对应的频率范围没有任何重叠,如图3(a)所示,这                         h/λ范围内均有较为明显的变化,不同油膜厚度在频域
            说明当超声波频率一定时,弹簧模型不能测量变化尺                            内的反射系数相移可以清晰地区分开,如图2(b)和图3(b)
            度较大的油膜厚度.                                          所示,这表明能够利用反射系数相移测量大尺度变化
                由上述分析可知,当h/λ位于|R|=0.95处与一阶谐                    的油膜厚度.
            振区域之间时,不同油膜厚度的反射系数幅值几乎没                                在本文中z =z ,将此条件代入式(2),经过较为复
                                                                               3
                                                                            1
            有差别,也就是说,在弹簧模型与谐振模型之间存在                            杂的推导后,得出油膜厚度h(Φ)的表达式:
                                                                4   4 2  2       2  2  2  2 2  
                                  π         (m+1)c    c        (z 1 −z 2 ) tan (Φ)−4z 1 z 2 (z 1 −z 2 ) 
                                                                                            
                                
                                −   < Φ ⩽ 0 ,      −     arccos                             
                                                                    4 2                   2 2 
                                  2           2 f    4πf         4        2       2  2  2
                                                               (z 1 −z 2 ) tan (Φ)+4z 1 z 2 (z 1 −z 2 )
                                
                                                                                                          (5)
                          h(Φ) =                                                      
                                                           4   4 2  2       2  2  2  2 2
                                          mc
                                       π        c        (z 1 −z 2 ) tan (Φ)−4z 1 z 2 (z 1 −z 2 )  
                                                         
                                
                                0 < Φ <  ,   +     arccos                             
                                
                                                              4 2                   2 2 
                                        2  2 f  4πf       (z 1 −z 2 ) tan (Φ)+4z 1 z 2 (z 1 −z 2 )
                                                                             2
                                                                               2
                                                                     2
                                                                                  2
                                                            4
            其中m为非负整数,当h/λ位于一阶谐振区域前时,                           谐振频率即可获得油膜厚度信息,对超声波频率范围
            m=0,当h/λ位于一阶谐振区域与二阶谐振区域之间                          要求较低,可有效克服谐振模型与弹簧模型的测量限
            时,m=1,以此类推.                                        制,从而拓展油膜厚度测量范围.
                值得注意的是,由于超声波在实际传播过程中伴
                                                                        1.5                    No attenuation
            随着不同形式的衰减,反射系数相移Φ并不能呈周期                                                            Attenuation
            性变化. 为简化分析,假设总衰减系数与超声波频率                                    1.0
            的一次方成正比,此时衰减对反射系数相移Φ产生的                                     0.5
            影响如图5所示,可以看出,在非谐振区域中,反射系                                 Reflection coefficient phase   shift/radians  0.0
            数相移Φ不受衰减影响,而在谐振区域中,衰减虽然不                                   −0.5
            会影响油膜的谐振频率,但会减小谐振点附近反射系                                    −1.0
            数相移的变化幅度,谐振阶数越高,减小幅度越大.                                    −1.5
                综合以上分析,选取h/λ<0.45作为反射系数相移                                 0.0     0.5      1.0     1.5
                                                                                       h/λ
            方法的使用范围,此范围内反射系数相移不受衰减影
                                                                 Fig. 5    The influence of the attenuation on the reflection
            响,可保证良好的测量精度. 此外,此范围内不同油膜                                         coefficient phase shift
            厚度的反射系数相移之间存在较为明显的差异,无需                                      图 5    衰减对反射系数相移的影响
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12