Page 55 - 《高原气象》2026年第2期

2 期 邴嘉玮等：2009 -2010年西南地区干旱影响下的陆面模式CLM5.0植被生长模拟评估 355
Kennedy D， Swenson S， Oleson K W， et al， 2019. Implementing surement mission products and services at the NASA GES DISC
plant hydraulics in the Community Land Model， version 5［J］. ［J］. Bulletin of the American Meteorological Society， 98（3）：
Journal of Advances in Modeling Earth Systems， 11（2）： 485- 437-444. DOI： 10. 1175/bams-d-16-0023. 1.
513. DOI： 10. 1029/2018MS001500. Madani N， Parazoo N C， 2020. Vegetation collection global monthly
Lawrence D M， Fisher R A， Koven C D， et al， 2019. The Communi‐ GPP from an improved light use efficiency model， 1982-2016
ty Land Model version 5： description of new features， bench‐ ［M］. ORNL Distributed Active Archive Center： 1986. 217744
marking， and impact of forcing uncertainty［J］. Journal of Ad‐ MB. DOI： 10. 3334/ORNLDAAC/1789.
vances in Modeling Earth Systems， 11（12）： 4245-4287. DOI： McDowell N， Pockman W T， Allen C D， et al， 2008. Mechanisms of
10. 1029/2018MS001583. plant survival and mortality during drought： why do some plants
Ledger M E， Brown L E， Edwards F K， et al， 2013. Drought alters survive while others succumb to drought？［J］. New Phytologist，
the structure and functioning of complex food webs［J］. Nature 178（4）： 719-739. DOI： 10. 1111/j. 1469-8137. 2008. 02436. x.
Climate Change， 3（3）： 223-227. DOI： 10. 1038/nclimate1684. Mori A S， Furukawa T， Sasaki T， 2013. Response diversity determines
Lee J E， Oliveira R S， Dawson T E， et al， 2005. Root functioning the resilience of ecosystems to environmental change［J］. Biologi‐
modifies seasonal climate［J］. Proceedings of the National Acade‐ cal Reviews， 88（2）： 349-364. DOI： 10. 1111/brv. 12004.
my of Sciences of the United States of America， 102（49）： Mukherjee S， Mishra A， Trenberth K E， 2018. Climate change and
17576-17581. DOI： 10. 1073/pnas. 0508785102. drought： a perspective on drought indices［J］. Current Climate
Li X Y， Li Y， Chen A P， et al， 2019. The impact of the 2009/2010 Change Reports， 4（2）： 145-163. DOI： 10. 1007/s40641-018-
drought on vegetation growth and terrestrial carbon balance in 0098-x.
Southwest China［J］. Agricultural and Forest Meteorology， 269- Novick K A， Miniat C F， Vose J M， 2016. Drought limitations to leaf-
270： 239-248. DOI： 10. 1016/j. agrformet. 2019. 01. 036. level gas exchange： results from a model linking stomatal optimi‐
Li X Y， Piao S L， Wang K， et al， 2020. Temporal trade-off between zation and cohesion-tension theory［J］. Plant， Cell & Environ‐
gymnosperm resistance and resilience increases forest sensitivity ment， 39（3）： 583-596. DOI： 10. 1111/pce. 12657.
to extreme drought［J］. Nature Ecology & Evolution， 4（8）： Oliveira R S， Dawson T E， Burgess S S O， et al， 2005. Hydraulic re‐
1075-1083. DOI： 10. 1038/s41559-020-1217-3. distribution in three Amazonian trees［J］. Oecologia， 145（3）：
Liu C C， Liu Y G， Guo K， et al， 2016a. Aboveground carbon stock， 354-363. DOI： 10. 1007/s00442-005-0108-2.
allocation and sequestration potential during vegetation recovery Peng S Z， Ding Y X， Liu W Z， et al， 2019. 1 km monthly tempera‐
in the karst region of southwestern China： a case study at a water‐ ture and precipitation dataset for China from 1901 to 2017［J］.
shed scale［J］. Agriculture， Ecosystems & Environment， 235： Earth System Science Data， 11（4）： 1931-1946. DOI： 10. 5194/
91-100. DOI： 10. 1016/j. agee. 2016. 10. 003. essd-11-1931-2019.
Liu M X， Xu X L， Wang D B， et al， 2016b. Karst catchments exhibit‐ Peng S Z， Ding Y X， Wen Z M， et al， 2017. Spatiotemporal change
ed higher degradation stress from climate change than the non- and trend analysis of potential evapotranspiration over the Loess
karst catchments in southwest China： an ecohydrological perspec‐ Plateau of China during 2011-2100［J］. Agricultural and Forest
tive［J］. Journal of Hydrology， 535： 173-180. DOI： 10. 1016/j. Meteorology， 233： 183-194. DOI： 10. 1016/j. agrformet. 2016.
jhydrol. 2016. 01. 033. 11. 129.
Liu Y L， Parolari A J， Kumar M， et al， 2017. Increasing atmospheric Peng S Z， Gang C C， Cao Y， et al， 2018. Assessment of climate
humidity and CO concentration alleviate forest mortality risk［J］. change trends over the Loess Plateau in China from 1901 to 2100
2
PNAS， 114（37）： 9918-9923. DOI： 10. 1073/pnas. 1704811114. ［J］. International Journal of Climatology， 38（5）： 2250-2264.
Liu Y， Ding Z， Chen Y N， et al， 2023. Restored vegetation is more DOI： 10. 1002/joc. 5331.
resistant to extreme drought events than natural vegetation in Piao S L， Fang J Y， Ciais P， et al， 2009. The carbon balance of terres‐
Southwest China［J］. Science of the Total Environment， 866： trial ecosystems in China［J］. Nature， 458（7241）： 1009-1013.
161250. DOI： 10. 1016/j. scitotenv. 2022. 161250. DOI： 10. 1038/nature07944.
Liu Y， Liu R G， Chen J M， 2012. Retrospective retrieval of long-term Prieto I， Kikvidze Z， Pugnaire F I， 2010. Hydraulic lift： soil process‐
consistent global leaf area index （1981-2011） from combined es and transpiration in the Mediterranean leguminous shrub Reta‐
AVHRR and MODIS data［J］. Journal of Geophysical Research： ma sphaerocarpa （L.） Boiss［J］. Plant and Soil， 329（1）： 447-
Biogeosciences， 117（G4）： 2012JG002084. DOI： 10. 1029/ 456. DOI： 10. 1007/s11104-009-0170-3.
2012JG002084. Reichstein M， Ciais P， Papale D， et al， 2007. Reduction of ecosys‐
Liu Z C， Zhou W， Wang X， 2024. Extreme meteorological drought tem productivity and respiration during the European summer
events over China（1951-2022）： migration patterns， diversity of 2003 climate anomaly： a joint flux tower， remote sensing and
temperature extremes， and decadal variations［J］. Advances in At‐ modelling analysis［J］. Global Change Biology， 13（3）： 634-
mospheric Sciences， 41（12）： 2313-2336. DOI： 10. 1007/ 651. DOI： 10. 1111/j. 1365-2486. 2006. 01224. x.
s00376-024-4004-2. Richards J H， Caldwell M M， 1987. Hydraulic lift： substantial noctur‐
Liu Z， Ostrenga D， Vollmer B， et al， 2017. Global precipitation mea‐ nal water transport between soil layers by Artemisia tridentata roots