Page 152 - 《高原气象》2026年第2期
P. 152
高 原 气 象 45 卷
452
模拟时， 都受到了蒸发和驱动因素本身变化的影 小且并未通过显著性检验。
响， 变化是否明显、 波动是否较大、 趋势是否通过 （3） 公式计算法和气候态扰动分析法得到对
显著性检验都对结果产生了一定的影响。相较于 蒸发变化产生主要影响的驱动因素均为向下长波
公式计算法， 气候态扰动分析法在计算贡献时， 蒸 辐射、 气温和风速。与公式计算法相比， 气候态扰
发的变化仅由单一因素的变化引起， 减少了其他驱 动分析法得到的贡献更符合蒸发的变化机理， 有
动因素的影响， 有效地降低了误差。 效地降低了驱动因素相互作用带来的影响， 利用
红碱淖与其他沙漠湖泊的蒸发特征既存在相 模型凸显了比湿和气压的作用， 同时得到的结果
似性， 亦呈现显著差异。红碱淖多年平均蒸发量为 也受制于模型， 模拟结果也受到驱动数据本身变
1004. 56 mm， 略 高 于 岱 海 的 945 mm（杨 宇 等 ， 化趋势的影响。引起蒸发变化的主要贡献因素是
2024）， 低于阿塔卡马沙漠盐湖的 1075 mm（Lobos- 向下长波辐射（83. 88 mm）、 气温（70. 22 mm）和风
Roco et al， 2022）。尽管蒸发量级相近， 但增长速 速（48. 12 mm）， 其他驱动因素的贡献分别为气压
率差异显著， 阿塔卡马沙漠盐湖蒸发速率为 2. 1 （1. 81 mm）、 向 下 短 波 辐 射（-3. 52 mm）和 比 湿
-1
-1
mm·a ， 红碱淖则是 3. 01 mm·a 。这种差异源于 （-26. 32 mm）。
驱动因素及其影响程度的不同： 太阳辐射是影响岱
参考文献（References）：
海蒸发的主要驱动因素， 其次是湿度和气温； 阿塔
卡马沙漠盐湖的主要驱动因素是气温， 其次是净辐 Brutsaert W， 2015. A generalized complementary principle with physi‐
射； 影响红碱淖的主要驱动因素按贡献从大到小排 cal constraints for land-surface evaporation［J］. Water Resources
Research， 51（10）： 8087-8093. DOI： 10. 1002/2015WR017720.
序依次为气温、 向下长波辐射和风速。
Chen Y Y， Yang K， He J， et al， 2011. Improving land surface tempera‐
4 结论 ture modeling for dry land of China［J］. Journal of Geophysical Re‐
search： Atmospheres， 116： D20104. DOI： 10. 1029/2011JD01
蒸发是近年来萎缩严重的中国最大沙漠湖泊- 5921.
红碱淖水量的主要消耗项， 研究其蒸发变化对分析 Liu Z W， Yang H B， 2021. Estimation of water surface energy parti‐
红碱淖水量变化、 保护生态环境具有重要意义。本 tioning with a conceptual atmospheric boundary layer model［J］.
Geophysical Research Letters， 48（9）： e2021GL092643. DOI：
文首先对比了多种方法（公式计算、 气象站折算和
10. 1029/2021GL092643.
模型模拟）获取的蒸发数据， 利用选定的数值模式
Lobos-Roco F， Hartogensis O， Suárez F， et al， 2022. Multi-scale
模拟结果， 分析了红碱淖蒸发的变化趋势和主要影 temporal analysis of evaporation on a saline lake in the Atacama
响因素， 并通过两种不同敏感性系数与贡献计算方 Desert［J］. Hydrology and Earth System Sciences， 26（13）：
法定量研究了各驱动因素的贡献， 主要结论如下： 3709-3729. DOI： 10. 5194/hess-26-3709-2022.
（1） 多 年 气 象 站 折 算 蒸 发 数 据 平 均 值 为 Rosenberry D O， Winter T C， Buso D C， et al， 2007. Comparison of
15 evaporation methods applied to a small mountain lake in the
1122. 25 mm， 其数值相对于红碱淖历史时期蒸发
northeastern USA［J］. Journal of Hydrology， 340（3-4）： 149-
可能较大， 但蒸发波动较为一致， 由于其数据存在
166. DOI： 10. 1016/j. jhydrol. 2007. 03. 018.
缺测且时长相对较短， 因此无法作为红碱淖历史时 Shao C L， Chen J Q， Chu H S， et al， 2020. Intra-annual and interan‐
期蒸发变化进行评估分析。FAO（P-M）公式计算结 nual dynamics of evaporation over western Lake Erie［J］. Earth
果量级与红碱淖历史时期蒸发差值较大， 差值为 and Space Science， 7（11）： e2020EA001091. DOI： 10. 1029/
321. 84 mm， 变化趋势和折算蒸发值相反， 不适用 2020EA001091.
Subin Z M， Riley W J， Mironov D， 2012. An improved lake model
于红碱淖。利用 CLM-LISSS 模型模拟既能较好地
for climate simulations： Model structure， evaluation， and sensi‐
再现气象站折算湖面蒸发的量值和年际变化， 也能
tivity analyses in CESM1［J］. Journal of Advances in Modeling
很好的复现出红碱淖历史时期湖温变化。 Earth Systems， 4（1）： M02001. DOI： 10. 1029/2011MS000072.
（2） 1980 -2018年模拟的红碱淖年总蒸发平均 Wen L J， 2015. Impacts of a saline lake and its salinity on local precip‐
值为1004. 56 mm， 蒸发变化整体呈现上升趋势， 蒸 itation［J］. Advances in Meteorology， 2015（1）： 679634. DOI：
发不存在突变年， 变化率为 3. 01 mm·a （p<0. 05）。 10. 1155/2015/679634.
-1
Wu Y， Huang A N， Lu Y Y， et al， 2021. Numerical study of the ther‐
与红碱淖蒸发增加呈显著正相关且本身变化趋势
mal structure and circulation in a large and deep dimictic lake
通过显著性检验的气象因素为气温、 风速和向下长
over Tibetan Plateau［J］. Journal of Geophysical Research：
波辐射， 而比湿和气压对蒸发的变化影响较小。尽 Oceans， 126（10）： e2021JC017517. DOI： 10. 1029/2021JC01
管向下短波辐射与蒸发呈正相关， 但其变化趋势较 7517.
