Page 252 - 《高原气象》2026年第1期
P. 252
高 原 气 象 45 卷
248
图 3 “7·15”（a）和“7·22”（b）代表站逐小时降水演变
Fig. 3 “July 15” （a） and “July 22” （b） represent the hourly precipitation evolution of the station
值， 其中， 突破极值的过程雨量站点主要集中出现 是历年 7月平均降水量的 4倍多， 其余三站（除新窑
在定西东南部、 平凉西部和东部、 庆阳南部［图 4 林场站外）是历年 7月平均降水量的 2倍多； 陇阳车
（b）］， 落区集中； 突破极值的短强站点和短强频次 岔站和碧玉站过程雨量是历年最大日降水量的 3倍
主要分布定西东南部、 平凉东部、 庆阳南部， 最大 以上， 陇山站和新窑林场站是历年最大日降水量额
达 7 次， 与突破极值的过程雨量站点分布基本一致 2 倍多。上述结果表明， 两次特大暴雨过程累积降
［图4（d）， （f）］。 水量大， 极端性明显， 但“7·15”过程的极端性强于
对比两次特大暴雨过程降水量排名前 5的测站 “7·22”过程。
建站以来历年汛期（4 -9 月）平均降水量、 历年 7 月 4. 2 短历时降水事件对比
平均降水量、 最大日降水量（图 5）发现， 两次过程 表 1为两次特大暴雨过程中不同强度等级短历
所有站点过程降水量均超过历年 7 月平均降水量、 时降水事件。从表 1 可看出， “7·15”过程短历时弱
历年最大日降水量。“7·15”过程中， 翟家河站过程 降 水 、 中 等 强 度 降 水 和 强 降 水 事 件 占 比 分 别
雨量超过历年汛期平均降水量的 80%， 其余四站达 44. 55%、 44. 55%、 10. 68%， 其中， 短历时弱降水和
到历年汛期平均降水量的 50% 以上； 翟家河站和阜 中等强度降水事件发生频次（89. 1%）远高于短历时
城站过程雨量是历年 7 月平均降水量的 2 倍， 其余 强降水事件。另外， 短历时强降水事件中≥50 mm
各站是历年 7 月平均降水量的 1. 5 倍多； 翟家河站 的短历时极强降水事件占所有降水事件的 1. 10%，
和土桥站过程雨量是历年最大日降水量的 5 倍多， 表明降水极端性极显著。短历时降水事件平均降
其余三站是历年最大日降水量的 2 倍多。“7·22”过 水量、 最大降水量、 平均持续时间和最强持续时间
程中， 陇阳车岔站和陇山高山站过程雨量占汛期平 均与其强度呈正相关关系， 即强度越大， 持续时间
均降水量的 70% 以上， 陇山站和碧玉站占比达 60% 越长。具体而言， 短历时强降水事件和极强降水事
以上， 新窑林场站占比不足 40%； 陇山站过程雨量 件的平均降水量分别达到 36. 79 mm 和 78. 11 mm，
