Page 208 - 《高原气象》2026年第1期
P. 208
高 原 气 象 45 卷
204
土壤湿度变化对南亚季风区降水强度、 频率产生影 资料, 作为模式驱动场的质量优于数值模式产品,
响(Sugimoto and Takahashi, 2017), 准确的土壤湿 模拟效果更接近观测(龚伟伟, 2014)。在中国区域
度有利于夏季地表气温的准确预测, 并在热浪期间 内, 相比于欧洲中期天气预报中心的 ERA-Interim
维持稳定的异常环流方面发挥了重要作用(Seo et al, 和美国国家航空航天局的 GLDAS 数据, CLDAS 土
2019)。对于短期数值天气预报, 准确的土壤温、 壤温度数据在不同深度的综合表现最佳(Zhao et
湿度有助于改善降水、 高温天气的模拟预报(Fan, al, 2022)。目前, CLDAS 产品多用于农业气象研
2009;易翔等, 2016), 较湿的土壤有利于增加边界 究、 区域适用性评估以及驱动陆面模式等(韩帅
层的湿静力能, 降低边界层高度, 增加潜在对流活 等, 2017;李磊等, 2021;杨富燕等, 2023;吴诗梅
动, 影响中尺度对流系统和降水(Min et al, 2016)。 等, 2024;李浙华等, 2024)。CLDAS土壤湿度作为
在短期数值天气预报中, 由不同初始土壤湿度 初始场的应用效果初有尝试, 张珊等(2023)将土壤
引起的模拟结果差异, 比由不同陆面参数或土壤湿 湿度初始场由 ERA5替换为 CLDAS, 改善了风向和
度本身演变引起的模拟结果差异, 更为重要(Trier 2 m 气温的模拟效果, 但 CLDAS 土壤温、 湿度初始
et al, 2008)。初始土壤湿度通过蒸发和温室效应影 场在快速更新循环同化模式系统中, 对短临、 短期
响 能 量 收 支 、 调 节 地 表 能 量 分 配(Zhang et al,
预报效果的影响还少有研究, 尤其是针对 0~12 h短
2020)。对于地形复杂、 模式网格分辨率小于 1 km 时临近预报。
的大涡模拟, 准确的土壤湿度初始场对于风向转
本 研 究 将 基 于 WRF (Weather Research and
变、 风速预报有明显改善(Chow et al, 2006;张珊
Forecasting)中尺度模式 4. 2 版本, 使用全球同化预
等, 2023)。此外, 初始土壤湿度对热浪事件的模
报系统(CMA Global Forecast System, CMA-GFS)
拟也有所影响, 初始土壤偏干, 加剧了局地的地表
(Shen et al, 2020)产品作为初、 边值条件, 使用CL‐
变暖, 对流层中部的位势高度出现正异常, 低层出
DAS 数据作为土壤温、 湿度的初始场, 在短临、 短
现负异常, 大气厚度增加, 对流层中部的异常高压
期预报的时间尺度上, 分析初始土壤温、 湿度对模
系统加强, 导致热浪的振幅、 范围和强度均增加
式近地面温湿要素预报效果的影响, 并针对初始土
(Wang et al, 2019)。Xue et al(2017)综合考虑了初
壤偏冷或偏暖、 偏干或偏湿分组讨论, 进一步探究
始土壤温度和土壤湿度对数值模拟结果的影响, 使
初始土壤温、 湿度的不同组合对预报效果的影响,
用观测数据校正了气候预报系统再分析资料(Cli‐
为业务上普遍采用的逐小时快速循环更新同化的
mate Forecast System Reanalysis, CFSR)中的土壤
模式系统中, 应用 CLDAS 土壤温、 湿度数据为模
温、 湿度, 并将 CFSR 作为初、 边值开展数值模拟,
式初始场的效果提供参考。
结果显示, 中国大部分地区的相对湿度和 2 m 气温
的模拟效果均有所改善, 模拟的降水在湿润地区得 2 数据来源与方法介绍
到加强, 在干旱地区得到抑制。
2. 1 CMA-GFS
针对快速循环更新同化的业务模式, Zhong et
本研究使用 CMA-GFS 4. 0 版本的业务产品作
al(2020)基于北京城市气象研究院的 RMAPS-ST
为模式初始场, 分辨率为 0. 125°×0. 125°(约 12. 5
(现更名为 CMA-BJ), 使用高分辨率陆面数据同化
系 统(High-Resolution Land Data Assimilation Sys‐ km), 每天起报 4 次, 分别是 02:00(北京时, 下同)、
tem, HRLDAS)土壤湿度数据作为模式初始场, 在 08:00、 14:00、 20:00, 逐 3 h 预报, 预报时长为 240 h
2016/2017 年冬季展开数值模拟, 显著改善了华北 (08:00和 20:00起报)或 120 h(02:00和 14:00起报)。
地区气温和绝对湿度的预报效果, 减小了模式预报 CMA-GFS 在北半球可用预报天数超过 8 天(张进
的日最高、 最低气温偏差和湿度正偏差, 表示改变 等, 2023), 并已广泛应用于科学研究中(祁春娟和
土壤水分会影响土壤导热系数, 从而影响地表感热 潘留杰, 2023;孙康慧等, 2024;Shen et al, 2023;Li
通量、 地表土壤热通量和潜热通量之间的能量分 et al, 2024)。
配, 并将此成果应用于CMA-BJ业务模式中。 2. 2 CLDAS
陆面数据同化系统(CMA Land Data Assimila‐ 本研究使用 CLDAS 的土壤温、 湿度产品作为
tion System, CLDAS)产品(Shi et al, 2011)作为业 模式初始场, 垂直方向有 5 层(0. 05、 0. 10、 0. 40、
务可获取的近实时数据, 由中国气象局自主研发, 1. 0 和 2. 0 m), 空间分辨率为 0. 0625° × 0. 0625°,
融合了地面观测、 卫星观测、 数值模式产品等多源 时间分辨率为逐小时。

